第2部分(第2/4 頁)

靜地確認什麼是自己真正的幸福，總是想去獲取那註定無法獲取的“幸福”，於是連已有的也丟了。

相反，倒是晨仍在此後很長一段時間不斷打電話給我，聲稱無法相信丈夫與H的關係斷了，並絮絮叨叨地講述我聽過多遍的“證據”。這個女人，受的傷實在太深了。

不好意思說拒絕的娟

娟說自己之所以會錯誤地同浩結婚，責任在於自己在感情上一直是很被動的。

浩是她的中學同學，從中學起便開始追求她，直到大學。娟認為自己已經隱晦地說清楚不希望同浩發展關係了，但浩似乎聽不明白。她說自己不好意思明確地拒絕他，怕傷了他的自尊心。所以，浩還是不斷地出現在她的身邊，幫她做這做那。所有的人，包括娟的父母都認為浩是娟的男朋友。但是，娟的心裡對浩確實從來沒有產生過愛的感覺。她對別人說自己和浩沒有什麼關係，但大家都不信，浩還責怪她不應該對別人那麼說。

就這樣一年一年地過去了，娟也說不清楚是怎麼回事，自己就到了和浩結婚的時候了。她對我解釋說，如果不同浩結婚，會很傷害浩，畢竟兩個人在一起這麼多年了。她又說，她真的沒有愛過浩。

結婚之後，兩個人不斷地為家務爭吵。浩責怪娟不給他做飯，而娟也嫌浩不幹家務活兒，甚至燈管壞了，都是娟踩著椅子更換。娟的父母從老家到北京來，浩整天加班不在家，週末也不陪她的父母出去玩，於是娟更是十分氣憤。而且，浩對經濟也把得十分嚴，兩個人的開支明確分擔，浩幫娟買了十幾元的藥，竟也拿著單子找她報銷。而娟這時看到單位裡其他夫妻間的親密無間，特別是聽說人家的丈夫在家裡做這做那，便認準了自己的婚姻是個錯誤。

總之，浩缺少浪漫，是個很平實的男人。娟說，同他生活在一起很乏味。

→虹→橋→書→吧→。

第6節：告別離婚（6）

恰在這時，有一個男人追求娟，娟同樣不知道應該如何拒絕，也不好意思拒絕，便被那個男人的追求牽著，稀裡糊塗地上了床。有了外遇的娟體驗到生命中另一種絕美的激情與色彩，原本被她稱為“棄之可惜，食之無味”的婚姻此時也不覺得有什麼值得留戀之處了，她在紅杏出牆的第二天便想到了離婚。

娟徵求我的意見，我向她更多地瞭解了她身邊這兩個男人的情況。於是我知道，那個正與她熱戀的男人已婚，而且對她說過不會離婚。娟與丈夫雖然有種種衝突，但卻有許多志同道合之處：浩的處世能力很強，在娟求學、工作中遇到困難時，浩總是一馬當先衝在前面，替妻子解決各種問題，鋪平道路。而且，浩表示不會同意離婚。

我於是幫娟層層深入地進行分析：

1。　與娟熱戀的情人已明確表示不會離婚，所以，娟是否離婚不應該考慮進他的因素。我相信那是一個久經情場的男人，而不像娟這樣，因為第一夜的激情與浪漫便做出衝動的判斷。

2。　娟對丈夫有兩個主要的責難：一是家務問題上，如不愛幹家務活兒，在經濟上過分注重兩人的分擔；二是不夠浪漫。然而，這都不足以成為離婚的理由。前者只是個人的缺點，但不是致命的缺陷，而後者，我說：“婚姻原本容不下浪漫，這是它同外遇的重要區別之一。”

3。　除了不愛幹家務活，浩在許多事情上都在幫助娟。事實上，我後來知道，浩對娟生活的幫助與影響還是很大的。只是，她覺得這些都是浩應該做的，而不會審視一下這是否同樣是需要珍惜的。

4。　娟自己在家務上，在對待浩的父母上，又是怎樣的呢？在我的追問下，她承認自己是以怨報怨。我說，良好的婚姻容不得以怨報怨，而是雙方都要有主動為對方付出的意識與行動。所以，她和浩的許多問題可以靠著她的主動付出去修好，我相信一方的付出會使另一方加倍地回報。

5。　雖然娟一直說自己沒有愛過浩，但我無法相信她的話。她能夠在那麼長時間裡一直接受浩（即便如她所說是“被動”的），也至少說明他們之間是有感情的。娟錯誤地以為愛情就是激情，事實上許多愛情就是平平淡淡的，特別是當與浩這種缺少浪漫的男人相處時。更何況，娟還承認他們志同道合，這種感覺與愛是相輔相成的。

6。　娟與浩間的感情，更多的是親情。兩個從中學時代一起走過來的人，太熟悉了，也就太平實了。處於外遇激情中的娟，會感到這種“親情”是“雞肋”，但對於婚姻而言，親情是一種最高階的感情。我告訴她：親情下的婚姻是最穩定的，想破壞掉