第11部分(第3/4 頁)

有相同的價值觀與人生觀，這便可以成為婚姻幸福的基礎了。

■來信

我發現我老公有另外一個女人的時候，是我們結婚四年後，那個人是他的同事。開始，我不能忍受這種不忠，最後看在他只是精神“出逃”了一段時間，而且仍然愛我的分上，還是原諒了他。不過有了這種經歷後，我對婚姻也沒有過去那麼投入了，一年後，我居然也陷入了一段婚外戀情，儘管也只是限於精神上的。奇怪的是，我現在越發能比較理解我老公了。我的閨中密友問我打算怎麼辦，我無言以對。結婚、離婚後再結婚，會再離婚嗎？我連現在的這段婚姻都經營不好，難道婚姻真的如此脆弱，感情真的只有很短的一個保質期嗎？

■方剛回復

你“能比較理解老公”的是什麼呢？人性的脆弱？情感的複雜？還是愛情可以與婚姻分離？無論哪一種，都足以使你放棄離婚的念頭呀。因為，上述種種均不是針對某個婚姻的，而是人性深處的弱點，是對所有人際關係都適用的。所以還是不要重複週而復始的離婚與結婚。換言之，把離婚當做情感走私“正名”的一種手段，是行不通的。

所以建議你，不要離婚，好好地經營這個已經承受了考驗，並建立起理解與寬容的婚姻。你會發現，理解與寬容是婚姻中最寶貴的。

必須記住，我們處於一個社會轉型的關鍵時期，所以絕對不能再用轉型前的兩性觀念套到今天的社會現實中，否則就不是“與時俱進”，而是穿著長袍馬褂跳現代舞。在現代社會，婚姻與情感的脆弱有其科學依據。個人主義的充分張揚、自由主義的盛行、生命期的延長、社會交往的多元、豐富多彩的生活的刺激、社會流動的加劇……我們可以列出無數的理由加以解說。那些捧著過去我們習慣了的信條來斥責現代社會“人心不古”的人，只能暴露他的無知。

■來信

我與老公結婚已經三年，幾個月前的一天，我無意中看到老公手機裡有他和一個女人的簡訊，內容曖昧。於是我質問他，他說是在網上認識的，只是聊得來，並未見面。我查了他兩個月的話費單，大部分都是與這個女人的電話和簡訊，我們鬧到差點離婚的地步。我要那個女人跟我解釋清楚，但她不願出來解釋。雖然最後老公保證不再與她交往，可是，最近我又發現他們有通話，我跟他急，他竟然把手機摔了，還說我不相信他。難道說要我捉姦在床才算嗎？我該怎麼辦？他又該怎麼做才算是真的想把婚姻繼續下去？

■方剛回復

有一點是可以肯定的：你抓住這事不放，對老公不斷“質問”和“急”，只會把他們逼得更近。聰明的女人要講究些技巧，比如說“圍魏救趙”，就是更好地讓他感受到你的重要價值；再比如“欲擒故縱”，就是充分展示你的信任與大度。畢竟，從法律的證據上講，當然要“捉姦在床”才算數。只要他不堅決要求離婚，自然就算想把婚姻進行下去。退一萬步講，就算他們之間真有些什麼，男女之間的外遇私情也是件很累和很麻煩的事情，沒有能夠長久的，你可以隔岸觀火，以逸待勞，甚至“趁火打劫”。這道理同樣適用於懷疑妻子有外遇的男人。做這宣告是免得我被指責為只替女人說話。

§虹§橋§書§吧§BOOK。

第38節：告別離婚（38）

■來信

你好！很早就想給你寫信了。你的《外遇中的女人》我已拜讀過了。你對夫妻關係中獨到的見解，我非常認同。我是一名公務員，工作可以說是穩定的，但我的婚姻卻是不幸的，現已走到破裂的邊緣，我現在情緒很低落，希望方剛先生能給我一些建議。

我和丈夫是自由戀愛結合的，結婚後一年裡我們生活得很幸福，但女兒出生後，由於我丈夫不喜歡女孩子，結果他對我的感情也疏遠了。女兒出生後，就是我一個人帶著，那種辛苦，別人是感受不到的。更離譜的是，他竟以女兒晚上經常哭鬧為由，與我分床了，誰知這一分，我們再也沒有同房睡覺了。每次他需要的時候，就叫我到他的房間去，完事後就各自回自己的房間。我多次向他表明我的態度，我想和他一起睡，他總是以各種藉口不肯跟我同床。但據我觀察，他並不是有第三者，所以我很難過。三年前，我就想跟他離婚了，但丈夫因工作問題，與上司產生了意見，一下子想不開得了精神分裂症，我不忍心在這個時候向他提出離婚，於是我暫時把心放下，盡心侍候他，但我知道，我對他已沒有感情了，我這樣做只是履行妻子的責任。現在他的病情已穩定下來了，上個月，我單獨與他談了話，說了自己的打