第7部分(第3/4 頁)

，引來一些網友的發言，而這又引出了他與清關係中另外一些值得思考的問題，並且最終加速了興走出陰影。

四

興給自己起的網名是“困惑男人”，他留的第一個帖子題為“會有相伴一生的婚外戀嗎”。其中，他寫道：“我本不貪心，也不縱慾。我只是想好好地愛一個女孩子，我愛她，她也愛我。……有了這份感情，我已心滿意足。我的生活充滿了朝氣與陽光……婚外戀真的不能長久嗎？我無法使自己信服。我渴望一份伴我一生的婚外戀。”

一位叫“大罈子”的網友首先發難，認為興的想法很自私，未考慮到他的妻子、他的情人，以及他情人的丈夫的感受。也有網友出來替興辯護，提到愛情與婚姻可以相脫離。興又發言，回覆網友的質疑，或自辯，或談新的困惑。

其間，興提到，他很痛苦於清常懷疑他是否真的愛她。她說我在欺騙她，這甚至比她離我而去更讓我痛苦。而且，對於他對清的深愛，清認為並沒有什麼特殊的地方，所有的愛情都應該是這樣的，他給予清的，其他男人也都可以給予，而興沒有給她的，別的男人也可以給她。

立即有網友勸興，既然清認識不到他對她的愛的意義與價值，她的離去還有什麼好傷感的呢？“一個不愛你的人遠去了，你無所失。”一位網友寫道。

興又在帖子裡提到那些圍在清身邊的男人，“她總是對我大講他們的優點，甚至對他們明顯的對她的誘惑也意識不到，而她講給我的一些情節，在我看來即使是最傻的人也明白那意味著什麼。”有網友立即留言：“對自己所愛的人這樣隨意地談論別的男人，這樣的女人……”

◇歡◇迎◇訪◇問◇虹◇橋◇書◇吧◇BOOK。

第24節：告別離婚（24）

興在論壇裡對這樣的發言保持了沉默，在電話中私下對我說，他認為這些對清有貶損色彩的發言都是因為不瞭解清，清是最出色的女人。

我更確信這個男人是怎樣深深地在愛著他心目中的天使了。只是，他也許屬於那種愛而不會愛的型別。

果然，有一位叫“希望如詩”的女網友發帖子責問興：“既然你如此愛她，為什麼不理解她的苦衷呢？為什麼不多站在她的位置上想一想呢？為什麼不能為她做一些犧牲呢？你這叫作真的愛情嗎？”

最令我稱絕的是一位署名“心理老友”的女網友的帖子，一針見血，而又與我對興的開導異曲同工，所以我實在捨不得不將全文列在下面：

應了千古不破的那條規律：分久必合，合久必分。情人關係在沒有婚姻保障的前提下，出現中斷乃至於中止是極正常的。感情是最起伏跌宕的水波。

投入情感之初，人被感情本身所誘，抗拒不了它的魅惑，全然陶醉其中，不問過去與未來。而當情潮激盪過後，感情之舟需要一個合理合情的歸宿，需要一條新的航道引領其向前。它不可能是高潮的不斷重複，除非有絕對難以逾越的障礙，否則，一份全身心投入的愛情需要一個完美的結果，這應該是婚姻。X女士希望佔有“困惑男人”更多，而當她發現他的激情背後始終有一份冷靜的理智，有她永遠攻不破得不到的東西，而這些又是她生命中目前缺少而渴求擁有的，於是她就有一種受傷之痛；重複激情對於困惑男人是一種溫飽之餘的享受、刺激，對於X女士則是一種朝不保夕的危險遊戲。久而久之，沒有希望的情感變成了一種乏味、有毒害的雞肋。X女士選擇棄之而去，是為了保護自己的自尊與感情的重新完整，然後去尋找一份真正可靠的依託。

每個人都需要一首主題歌，之後才有尋求插曲的興致。如果發現自己把對方當作主題歌時，而自己卻不過是對方的一首插曲，她怎麼能平衡呢？

物以稀為貴。讓一個人最怦然心動的是你愛她，最愛她，獨愛她。廉價的感情難以征服一顆自負的心。

如果X女士僅僅是一個感官享樂主義者、遊戲感情的玩世不恭者，她則不會中斷與“困惑男人”的時時偷歡。不要白不要的東西誰不要呢？如果是這樣，“困惑男人”不覺得……

越美好的東西越脆弱。

有什麼可以令人困擾的呢？一切不過爾爾。愛又如何？最終無非是落花流水地逝去。倒不如珍藏一份小荷才露尖尖角的渴望，不去演繹那怒放之後的凋零。至少，一份美好永遠淡淡地抹在心頭。

這世上之男女，有幾個真值得豁出去叫你愛得昏天黑地、死去活來？這種燃燒，一次就夠了。足以令你讀破許多奧秘了。

五