第13部分(第3/4 頁)

勒指出，從查普曼的經歷來看，朱迪·列農是列農與第一任妻子辛西婭所生，列農對他疼愛有加，那首著名單曲〃嘿！朱迪〃就是他為兒子所作。

在一次週末聚會上，列農的黃金搭檔麥卡特尼抱著朱迪。孩子的父親就在不遠處。

他精神上也沒有異常之處，也沒有刺殺列農的動機，而他12月8日晚突然失常做出的暴行正是被人催眠控制了。佈雷斯勒甚至認為，催眠的關鍵口令就是《麥田裡的守望者》一書中的那個詞〃守望者〃。

照片拍攝於1969年3　月27　日，為了愛與和平，反對暴力，他們將蜜月安排在床上進行。而這一舉動也被冠以一個悅耳的名字〃為和平而臥床〃。 列農夫婦獨特的反戰宣言。〃要做愛不要作戰〃是當時風行一時的嬉皮思想。

《誰殺了約翰·列農》一書提出的〃政治陰謀論〃具有很強的說服力，然而它的弱點在於，佈雷斯勒援引的大量採訪記錄和一些〃未經公開的秘密檔案〃中並沒有真正能讓人徹底信服的、能公之於眾的事實依據。而且對這個案件中的一些疑團佈雷斯勒也無法自圓其說。如：馬克·查普曼在辭去最後一份工作時，他最先在離職書上籤的名字是〃約翰·列農〃，而後又劃掉了這個簽名。這意味著什麼呢？曾經有一個佐治亞州的官員朋友給過查普曼一些子彈，而後來他用來槍殺列農的正是這些子彈。這是巧合嗎？案發後，紐約警方在查普曼居住的旅館裡發現了一張12月5號從夏威夷飛往紐約的機票。然而後來警方在查詢航空公司記錄時，發現查普曼實際上購買的是12月2日從夏威夷飛往芝加哥的機票，也沒有轉籤飛往其他目的地的記錄。那麼，到底是旅館的那張機票被人動了手腳，還是航空公司偽造了記錄？這個細節背後又有什麼秘密？這些疑點在書中都沒有被解釋。

到底是誰殺了約翰·列農？或許真相就是查普曼的喪心病狂；或許如佈雷斯勒所言，背後真有一雙骯髒的政治黑手；抑或兩者都不是，而有另外不為人知的原因？？

四　永不寬恕

列農是那些留著長髮、穿著隨意的懷揣理想主義願望，有極高政治熱情，為爭取社會改變而積極鬥爭的嬉皮士的精神領袖。因此他在某種程度上成為國家政敵。 這是一張動人的照片，其中沒有痛哭流涕的場面，取而代之的是女孩悲傷迷失的眼神，和列農永恆的形象。

1981年，馬克·查普曼被押往阿提卡監獄正式開始服刑。2002年，49歲的查普曼第一次提出假釋請求，但當即被駁回，未被受理。2004年，查普曼再次提出假釋請求，而這次他終於得到了聽證的機會。

在此次假釋聽證前，列農的###小野洋子以及大批歌迷都強烈要求法庭駁回查普曼的假釋申請。小野洋子表示〃查普曼是我永遠不會原諒的人〃。而有些憤怒的歌迷甚至稱，如果查普曼獲得假釋，他們將親手殺了他給列農報仇。

查普曼在接受法院假釋委員會的訊問時首次〃透露〃了他殺害約翰·列農的原始動機：為了出名。〃我承認我的行為只是為了要引起公眾的注意。或者換句話說，就是要竊取約翰·列農的名氣，放到我自己的身上，因為我只是一個小人物。從某種程度上來說，我現在再也不是以前的小人物了，因為至少有許多人非常恨我。〃　2004年10月，假釋委員會認為查普曼為獲得公眾注意而殺死列農，〃儘管符合事實，但此理不通且道德敗壞〃，而且查普曼向列農開了〃多次〃槍，足見他當時〃懷著極大的惡意〃。假釋委員會在宣告中說：〃長時間以來你（查普曼）的行為明顯顯示出你對生命缺乏尊重，你還使受害人的###因目睹你的罪行而永久地遭受痛苦。〃　委員會最後的結論是：〃給予你假釋將極大地破壞法律的尊嚴。根據面談和對你的記錄察看的結果，經過深思熟慮，我們作出決定，駁回你此次的假釋申請。〃如果列農活到今天，他也將是一位66歲的老人了。〃披頭士〃　樂隊曾有一首歌叫〃當我64歲的時候〃；在歌中列農向我們描述了一個安祥平靜的生活，而唱這首歌的人卻再也不可能享受到這樣的生活。每年的12月8日，大批的歌迷都會自發聚集到紐約中央公園的〃草莓園〃，點燃蠟燭，輕聲吟唱著列農的那些不朽名曲，藉此緬懷他們永遠的偶像。

書包　網　。　想看書來

永不寬恕（4）

每逢列農忌日，都會有熱愛他的歌迷為他祈禱。

人們不會忘記他。他的形象已經成為一種圖騰。

為音樂而生，為理想而死。當年《時代》雜誌的封