第2部分(第2/4 頁)

有的人，

俯下身子給人民當牛馬。

有的人，

把名字刻入石頭想“不朽”；

有的人，

情願作野草，等著地下的火燒。

有的人，

他活著別人就不能活；

有的人，

他活著為了多數人更好地活。

騎在人民頭上的，

人民把他摔垮；

給人民作牛馬的，

人民永遠記住他！

把名字刻入石頭的，

名字比屍首爛得更早；

只要春風吹到的地方，

到處是青青的野草。

他活著別人就不能活的人，

他的下場可以看到；

他活著為了多數人更好活的人，

群眾把他抬舉得很高，很高。”

……

9v1z第0750章悲哉士大夫

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp； 第0748章天真爛漫了

汴京中，後宮內，大宋國的一、二把手，大宋王朝最高的領導人，大宋國與士大夫共掌天下的掌舵人，這個年代的權力頂峰，高太皇太后和向太后，並排而坐。她倆跟前的案几上，有幾份閱讀過的奏章。這兩個強勢女人，看了七七八八的杭州來的奏章，在發愁。

首先，對於香娘事件，高太皇太后和向太后，很是無語！一方面，這兩個女強人也知道，如今的年代，於士大夫、官宦富家、皇親國戚，一個伎妓，一個下人，一個侍妾，就是一件物件，不是人，得不到人的待遇。這香娘要被物主贈送，在此時，並無過錯，甚至是一種時尚，哪能就此指斥蘇軾？但是，畢竟這兩位眼下大宋國的決策者本身也是個女人，尤其是向太后，在生育這件事上一直很不滿意的這位，見到將一個懷了自已的種的孕婦贈人，確是能叫人反感了。再說，交換妾妓，本是件尋歡作樂的美事，現在弄得一屍兩命，這還美嗎？雖說，妾待只能接受非人的待遇，她們就是一個物件而已，但你作為士大夫、作為當官的，也不能玩“物”喪志啊！弄得廣大人民群眾、賤民階層對領導層和文官集團很是敬而遠之，這哪像一個親民的政權？這哪還能在大堂上高懸“愛民如子”？連自已的兒子都不愛了，還愛民？民心能向嗎？

一向很是推崇士大夫、推崇蘇軾的高太皇太后，自然不會為了一個妾待去指斥蘇軾。何況，自已的一直在京的大弟高公繪昨天跟自已說了，蘇軾要的那匹白馬是贈送給自已去杭州發展經濟的小弟高公紀的，真要打破砂鍋問到底，一鍋臭，連皇家也落不著好。

向太后知道高太皇太后的兩個文盲弟弟，仗著是國公，很是拼爹、拼姐，強取豪奪，為非作歹。這次去杭州，要想掙大錢，就想起了房地產；要想搞房地產，就打造了個西湖整治概念；整治西湖的概念使得強拆強遷合理合法；在法律的保護下，在公款的支撐下，在佛印法術的威脅下，有理無理不在眾人嘴裡，歷史是寫歷史的人寫的，千古流芳，西湖疏浚，永成美談。香娘只是被歷史洪流沖刷掉的浮萍，儘管她也曾是個“公眾人物”，可是，人微言輕，在本地官府的權威裡，逝者如斯夫了！

只是，讓兩位女當權派為難的是，從杭州發來的奏章，除了探子關於香孃的悲劇，還有王木木對蘇軾的彈劾。說，眼下的西湖疏浚，從專案立項看，就動機不純，其中摻和著為風花雪月而傷農害農的爭利，摻和著對湖田中種植茭農的驅趕，摻和著湖岸房地產的開發，摻和著渾水摸魚的企劃。彈劾中，王木木以大量的資料說話，提出此項工程中的賬款模糊、財務混亂、科目重複、貪墨嚴重。至於乞開西湖狀中所述之種種，言之有理，但卻經不起推敲。至於其它的小官小吏為蘇軾的歌功頌德，什麼開六井啊，與民同工啊，等等，王木木也都以事實說明，這些均是給老黃瓜上的綠漆，阿諛奉承罷了。王木木說，蘇軾，他是個有才的文人，作為一個文人，蘇軾的詩詞文章是有值得稱道之處的；作為一個書法家，其書法也是很有過人之處的。但他不是一個合適的官員。他一定能成為士大夫的一面旗幟，他也一定將會對國體民本作本質上的傷害。他無疑是才子佳人心中的男神，他可並非是勞苦大眾的福星救星。王木木的意思，蘇軾是一道人文建設中不錯的調味菜，但絕不能成為治國安民的主菜和家常菜。他也許能成為一個不錯的助手，但他決計成為不了一個合格的舵手……

對於王木木的奏章，兩個女領導，看得是一頭