第4部分(第2/4 頁)

倉皇逃掉。

這件事情披露出來之後，在當地引起了極大反響，人們不明白這些花一樣的少女為什麼竟會如此殘忍兇狠和無情。

小刀割臉、菸蒂燒胸、裸體羞辱，這些在地攤文學和影視中所見的性格變態的歹徒行為，竟會發生在幾個尚未成人的花季少女的施暴中，這給人們帶來的震驚和衝擊實在太大了。

這種讓人震驚和羞辱的衝擊僅僅是個別的嗎？

真希望是個別的！

可現實卻是那麼無情。我們的媒體上此類報道接二連三，我們日常生活中看到和聽到的此類事情也絕非獨一無二。是我們的媒體在無中生有嗎？還是我們的眼睛和耳朵看錯、聽錯了？

沒有！媒體沒有無中生有，我們的眼睛和耳朵也沒有看錯和聽錯。這種讓人不願相信、讓人感到焦慮和羞愧的事情，就像膿瘡一樣伴隨著我們部分青少年的成長。

2004年3月20日中午，某校15歲的初二學生小童，放學後與幾個夥伴在中南街攔住了另一中學的學生高某。他們將高某劫持到一酒吧，點來酒菜。酒足飯飽後，幾個中學生便開始對仍餓著肚子的高某兇殘施暴，拳打、腳踢、抽耳光、灌汙水、刀砍、威逼……極盡兇殘與狠毒。

高某遭受毒打摧殘的原因，只是他和小童的一個“仇家”是好友。

敵人的敵人就是朋友，敵人的朋友就是敵人。這群不滿15歲的孩子對中國的這句古訓的理解可是勝過“先賢”啊！

只是這種理解和行為讓人心裡感到揪痛。

又如，2003年7月6日，某市幾名少年瘋狂地毆打一不聽話的同伴，認為同伴背叛了他們，用極為殘酷的手段把同伴毆打致死，又拋屍於河裡，製造了一起駭人聽聞的慘案。

夠了夠了，不能再列舉了。

在素質教育喊了多年的今天，仍不斷出現這種視別人尊嚴和生命為兒戲的青少年犯罪，不能不說是我們的教育體系存在著嚴重的漏洞和不足，不能不說明我們的基礎道德教育亟須加強和改進，同時也為我們敲響了警鐘：青少年問題應引起全社會的高度重視！

馬加爵：當代青年永遠的痛（1）

在震驚全國的馬加爵案過去兩年多後的今天，2006年5月下旬，一部名為《馬加爵》的DV短劇陸續在青島大學、中國海洋大學和青島理工大學等青島各大高校上映，並引起極大反響。據報道《馬加爵》公映首日，有人沉思也有人落淚。

這部片長60分鐘、由青島大學商學院一名大四學生自費編導的短劇，以不乏“創意”的手法塑造了一個過於善良、在校園裡倍受欺凌的“老馬”的形象。據當地媒體稱：“當看到小人物‘老馬’的悲慘遭遇時，許多同學禁不住連聲嘆氣。而當心理崩潰的馬加爵舉著錘子惡狠狠地砸向室友時，觀眾在驚叫、掩面之餘，陷入了沉思。”

DV短劇《馬加爵》的形象似乎有些被顛覆了，他彷彿成了一個受害者，在校園經常被人辱罵、戲弄。室友在玩遊戲，喝令他去打水；大冬天，室友出兩元錢讓馬加爵幫自己洗衣服……顯然，短劇中“馬加爵”的經歷是與現實有相當大的出入的，但它卻受到了同學們的廣泛關注。

這是為什麼？

讓我們還是先回到兩年前，看看那個血腥事件的真相。

據新華社報道：2004年3月15日晚8時許，隨著公安部公開通緝的重大殺人在逃犯罪嫌疑人馬加爵在海南省三亞市落網，震驚全國的雲南大學生命科學學院生物技術專業4名學生被害案正式告破。2月23日13時許，4名學生被發現死在該校學生公寓6棟317室裡。案發後，雲南省公安廳和昆明市公安局立即派出偵查技術人員趕赴現場，開展現場勘查和調查訪問。法醫檢驗表明，4名被害學生系被鈍器打擊致死，死亡時間在案發前5～7天，即2月16日～18日。公安部門從現場遮蓋屍體的報紙粘附的膠帶紙上提取到一枚犯罪分子遺留的血指紋。血指紋與死者所在宿舍學生馬加爵左手拇指指紋一致，且調查發現，案發前馬加爵行為反常，並已於2月16日21時後失蹤，遂認定馬加爵為此案重大犯罪嫌疑人。

據介紹，馬加爵於1981年5月4日出生，雲南大學生命科學學院生物技術專業2000級學生，身高米左右，性格孤僻，性情粗暴，愛好打牌、上網和看黃色及武打錄影，逃跑時隨身攜帶兩名被害人身份證。公安部於2月24日發出A級通緝令，部署全國公安機關查緝馬加爵。3月15日晚，海南省三亞市公安機關根據群眾舉報的線索，