第61部分(第2/4 頁)

勒一斯大林條約期間的某一個時候，他殺害了數幹名波蘭軍　官，這就是有名的卡騰森林大屠殺。事實上，“約瑟夫大叔”是空前的大規

模屠殺的劊子手之一，與恐怖的伊萬雷帝（他崇尚的沙皇）沒有什麼兩樣，　阿道夫？希特勒也不過如此而已。

然而，波倫寫道：“在外國人面前斯大林的行為舉止幾乎沒有提供什麼　關於他這個人的真實本性和性格的線索。”斯大林是偽裝的天才：

1945　年春季，在德黑蘭、雅爾塔和波茨坦，我和霍普金斯與他在一起的　10　天

裡，斯大林的行為堪稱楷模。他耐心、認真聽別人講話，舉止表情總是很平靜，在

這副面具後面絲毫看不出兇惡殘忍的跡象。

這副面具是成功演員的手段，難得取掉。在德黑蘭，有一次丘吉爾爭論　說，在法國過早的開闢第二戰場會導致成千上萬盟軍士兵無故喪命。斯大林

附和說：“死一個人是場悲劇，死幾千人就變成統計數字了。”

20　年的從政使他學會了怎樣看人，杜魯門想。他只需要看一個人的眼神　就可以瞭解他。在回憶與斯大林的初次見面時，他寫道：“他給我留下了深

刻的印象？？我特別注意到的是他的雙眼、他的面孔和他的表情。？

午宴結束了，會議要在下午　5　點才開幕。杜魯門走上樓梯，到他“夢魘”　的房屋裡午睡去了。

3

波茨坦會議第一次全會，也是戰時三巨頭的最後一次代號為“終點站”　的會議，在波茨坦塞西林宮舉行，這裡過去是普魯士威廉王儲的夏宮，不久

前先被德國人後又被俄國人用作一所軍人醫院。這座爬滿長春藤的形狀不規　則的兩層樓石頭建築物屬於新都鋒風格，樣子很像龐大的英國鄉間別墅，有

花園和內院，花園一直延伸到湖邊，內院裡，俄國人在一個巨大的星形花壇　裡種植了紅色的天竺葵。

用橡木板裝修起來的洞穴狀的接待大廳被用作會議室，室內靠幾盞笨重　的鍛鐵枝形吊燈照明，光線昏暗。房間色彩的組合是深紅色、黑色和金黃色，

效果可想而知，所幸有一扇兩層樓高的巨型窗戶，透過窗戶可以看到花園和　湖光水色。

房間中央有一張直徑　12　英尺的圓形會議桌，桌上鋪著像法國東南部勃艮　第葡萄酒的顏色一樣的紅檯布，桌子周圍均勻地擺放著　15　把椅子，3　個國家

每一國　5　把。專為丘吉爾、斯大林和杜魯門準備的　3　把椅子一下子就能被人　辨認出來，因為它們比較大，椅背上都坐著一對不協調的鍍金的丘位元像。

會議桌後面另擺了一大圈椅子和幾張小桌子，供各代表團的顧問和專家們使　用，他們只是在討論到各自的專題時才到場。

3　位領導人都從各自單獨的門進入會場，每個入口均有俄國土兵嚴密把　守。全體入席後，衛兵撤出，門也關上了。

杜魯門雖然仍穿著早先穿的那套灰色西服，但是換了一件嶄新的白襯衣　和蝴蝶結領結。丘吉爾和斯大林都穿夏季薄卡其布制服。丘吉爾在大家入座　時點燃了一支　8

英寸長的雪茄。斯大林提著一個公文包，他將公文包往桌上　一扔，好像在說，他已準備好了。

杜魯門的右邊坐著貝爾納斯和李海，左邊坐著波倫和戴維斯。丘吉爾的　班子裡現在有克萊門特？艾德禮，此人是丘吉爾在大選中的工黨對手，首相

從國家利益考慮，決定讓他參加會議，以備艾德禮可能成為他的接班人。

《紐約時報》評論說：“歷史上從沒有過一次會議像這次一樣代表著勝　利一方的總體軍事力量，從沒有過＝次會議面臨著如此嚴重和更加複雜的問

題，也從沒有過這樣三個人世間的人為各自的人民乃至全人類的幸福肩負著　如此重大的責任。”

然而，《時代》週刊的記者不在現場，來到柏林進行採訪的近　200　名其　他記者也不在場，因而如丘吉爾所說，他們“怒氣衝衝”。為了在波茨坦“不

走漏訊息”，如斯大林堅決主張的那樣，“每一件事都是在一圈刺刀的後面　進行的”。甚至在任何一個時候被允許進入會場的審定人員的數量也受到嚴

格的限制。一次，當貝爾納斯的秘書給他送去一些檔案而又不得不等候幾分　鍾時，兩名俄國女工作人員立即走進去坐下，直到她離開為止。

會議在下午　5　點　1