第94部分(第1/4 頁)

正如丘吉爾在波茨坦所觀察到的那樣，杜魯門是一個判斷力極強的人。

“頑固得像一頭騾子。”一些人經常評論說。杜魯門本人或其他任何人所寫　所說的東西正如　1948　年所展示的那樣，沒有一件是顯示他曾經下定決心竟選

連任然後又打算退縮的，或是像模仿鳥那樣，唱不是他自己的歌。

他曾說：“我不是個懦夫。”對於要去做的事情他的確如此。　他已感到競技狀態很好，而且感到自己在西部之行後已恢復了鬥志，然

而一切跡象顯示民主黨人沒有理由抱希望。在民主黨全國大會舉行前夕，他　的前景不可能不顯示出眾多兇險。這不只是他要面對一個強大的資助充足的

極有信心的共和黨對手，或是華萊士運動把他的自由派支持者分走的威脅。　除此之外，整個民主黨以及富蘭克林？羅斯福建立起來的由勞工、知識分子、

城市老闆和南方種族隔離主義者組成的那著名的、無可比擬的民主黨“聯盟”　正陷於分裂。哈羅德？伊克斯似乎想與杜魯門捐棄前嫌，寫信告訴他說：

你有著自願或體面地退休，或被覺醒和憤怒的公民趕下臺的選　擇。你見過池塘中的冰在溫暖的陽光下突然從各個可以想見的方向

崩裂的情景嗎？這就是在你領導下民主黨所發生的情況，除非你的　黨對明亮的陽光毫無反應。它已經自動地崩裂了。

現在最大的分裂來自伊克斯本人為首的該黨的自由派，即教條主義的新　政派人士。羅斯福的兩個兒子最先提出艾森豪威爾為候選人的呼籲，由於得

到了克勞德？佩珀，前物價管理局局長、現正競選康涅狄格州長的切斯特？鮑　爾斯，明尼阿波利斯市長、現正競選國會參議員的休伯特？漢弗萊的支援，

而擴大成了一個合唱，他們都支援動員艾森豪威爾參加這屆大會。“民主黨　行動美國人聯盟”，這個新近成立的與華萊士運動遙相呼應的非共產黨自由

派組織（有時被稱為“新政流亡者”）聲稱它支援以艾森豪威爾來取代杜魯　門，如果艾森豪威爾不行，就選大法官威廉？O？道格拉斯。芝加哥的傑克？阿

維、紐約市的威廉？奧德懷爾市長以及新澤西的民主黨首領弗蘭克？黑格等　職業民主黨人也確信是選艾森豪威爾的時候了。汽車工人聯合會的沃爾特？魯

瑟和產業工會聯合會的菲爾？默裡聯合發起了艾森豪威爾運動。亞拉巴馬州　國會參議員希爾和斯帕克曼以及南卡羅來納州長斯特羅姆？瑟蒙德也發起了

這一運動，似乎舊的羅斯福聯盟正重新組合在這位當時已成為哥倫比亞大學　校長的頗具魅力的將軍周圍。

在所有這些情況中更為引人注目的是以下這個事實，即無人瞭解任何有　關艾森豪威爾的政治方面的情況。甚至無人能夠說出他是否是一個民主黨

人，更不必說他對各種問題——民權、社會保障、稅收——的立場如何了。　也不知道他如何保持與斯大林之間的和平。

對於杜魯門和那些忠於他的人來說，老新政派人士的反叛特別使人心　煩。這除了是一種個人間的背叛行動外，似乎完全是不講原則的和理智上的

不誠實行為。他們認為，杜魯門像任何富蘭克林？羅斯福的繼承者可能做到　的那樣，忠實地舉起了新政的旗幟。從來沒有任何一項提交國會的進步主義

的計劃能夠比得上杜魯門的計劃。這是有案可查的。

儘管艾森豪威爾幾次公開宣告他不是總統候選人，也不想獲得提名，但　卻沒有勸阻他的那些新崇拜者。7　月份的第四個週末，即民主黨大會開幕前

一週，吉米？羅斯福為首的艾森豪威爾派給　1592　名代表分別打電報，要求他　們選擇“現成的最有能力、最強有力的人”作為他們的候選人，還說“在這

形勢危機的時代，沒有人會拒絕在提名和實際競選美國總統職位中所蘊含著　的履行職責和領導的召喚”。

《紐約時報》老資格的政治記者詹姆斯？C？哈格蒂的結論是，杜魯門能　夠指望的是“一場艱苦而可能失敗的爭取提名的鬥爭？？”

在　6　個月中，他遇到了歷史上任何總統所能遇到的那種最粗暴的辱罵和　困境。他曾因民權問題而遭到南方民主黨人的申斥，也曾被共和黨國會所遺

棄，還曾因他的白宮陽臺及密蘇里老友而被奚落。他遇到了巴勒斯坦問題的　壓力，遇到了在柏林問題上不斷增長的戰爭威脅