第136部分(第4/4 頁)

管鋼鐵工

業必然會受到法院的非難，因而文森本人很有可能在權衡這一案例後結束他　的職務。但是出於友誼和忠誠，文森提出了這個人們非常關心的建議。

道路掃清了，杜魯門對始終小心謹慎地反對接管鋼鐵廠的施奈德說：“總　統有權力阻止國家走向地獄。”他向他的工作人員保證說。

鋼鐵工業的危機由來已久。在戰爭要求的驅使下，鋼鐵工廠的生產量達　到了最高記錄，利潤也不斷增加。然而與汽車和電力工業工人不同的是，鋼　鐵工人的工資自

1950　年以來未曾增加過。1951　年　11　月屬於產業工會聯合會　一部分的擁有　65　萬鋼鐵工人的聯合鋼鐵工人工會在主席菲利普？默裡的領導

下提出每小時工資增加　35　美分的要求。資方拒絕進行談判。工會通知說到

12　月　31　日它的合同期滿時將舉行罷工。12　月　22　日杜魯門把這一爭端提交工　資穩定局去解決，而為了維持生產，工會同意把罷工期限推遲至　4　月

8　日。　經過幾個星期的意見聽取會，工資穩定局提出每小時工資增加　26　美分的建　議，工會很快表示同意，鋼鐵公司卻斥責該提議不合理，除非他們能把每噸

鋼的價格一下子提高到　12　美元。

談判繼續進行著，結果卻以僵局告終。隨著　4　月最後限期的臨近，如新　聞界報道所說的那樣，國家正面臨著“燃眉之急”。對杜魯門來說，工資穩

定局增加工資的建議似乎是“公平合理的”，而且是避免一場罷工的最直接　的辦法，這場罷工不僅會使國家處於緊急狀態，而且會危急地減少流入朝鮮

的和加強歐洲北約部隊所需要的彈藥的數量，而這一點杜魯門認為是至關重　要的。

國防部長洛維特（杜魯門後來寫道）強調說，鋼鐵生產的任何　停工，即使是很短時間的停工，都會增加我們在軍備計劃中“增加

勞動強度的工業管理制度”方面所承擔的風險。他還指出，我們所　有三軍中的整個作戰技能取決於對我們工業設施的充分利用。在著

重談到朝鮮的形勢時，他說：“我們現在是以彈藥而不是以我們軍　隊的生命來守住戰線的。”他警告說，鋼鐵生產的任何縮減都會危　及我們作戰人員的生命。

杜魯門拒絕實行《塔夫脫—哈特萊法》，根據該法政府可以在研究出一　個公平合理的解決辦法之前的　80　天內禁止工人罷工。杜魯門這樣做是因為他

認為再繼續拖延解決問題是沒有意義的，而且他覺得大家都早已知道事情的　真相。再者鋼鐵工人已經像以往那樣繼續自願工作了近　3　個月，讓工人們在

工資沒有變化的情況下繼續再這麼工作　80　天在他看來是不公平的。訴諸一項　他不喜歡�