第137部分(第1/4 頁)

嗣竊�

工資沒有變化的情況下繼續再這麼工作　80　天在他看來是不公平的。訴諸一項　他不喜歡的和工人們鄙視的法律的指望也是沒有任何吸引力的。

但是現在促使杜魯門採取行動的是他對鋼鐵工業巨頭的基本看法，他在　參議院多年任職期間曾經如此激怒地表達過對那些鋼鐵大公司的原有的不信

任，這更甚於他對鋼鐵工人處境的同情。他認為鋼鐵公司提出的提高價格的　做法簡直就和牟取暴利的行為差不多，並看出以美國鋼鐵公司為首的那些鋼

鐵公司企圖強迫實行一項妥協方案，這最終將會對他的反通貨膨脹政策造成　嚴重的破壞並增加戰爭的費用。“在我看來，公司方面的態度似乎是錯誤的，

因為，在加速執行國防計劃的情況下，政府是至今鋼和鋼鐵產品的最大主顧。　在這個時刻提高價格意味著在國防工具上向政府索取更多的錢。”

雖然杜魯門承認鋼鐵價格有節制地提高一點（4。5　美元）是可以容忍的，　但是他固執地拒絕鋼鐵公司的無法控制的要求，並與他自己的國防動員局局

長查爾斯？威爾遜意見相左，威爾遜認為鋼鐵公司一方的要求是合法的。結　果，威爾遜辭職了。這是杜魯門感到遺憾的事態轉變，而且它招來了對他更　多的非議。

對杜魯門來說，接管鋼鐵廠是暫時的最後手段。4　月　8　日星期二，在工　廠預定要罷工前僅僅幾小時，他採取行動簽署了第　10340　號行政命令。

“事實很清楚，鋼鐵公司在輕率地強行關閉工廠。”杜魯門在那天晚上

10　點　30　分透過無線電向全國發表講話時這樣說。

他們企圖得到特別的、優惠的待遇？？而且他們顯然甘願以停　止鋼鐵生產的方式來達到這個目的。作為美國的總統，我的明確職

責就是制止這種情況發生？？政府將在午夜時分接管鋼鐵廠？？

廣播結束之後，在回他房間的路上，杜魯門看起來十分疲倦，喬？肖特　甚至認為他可能要垮了。

在他總統任期的最後一段，即還剩不到一年的時間裡，杜魯門好像在有　些方面又恢復到了他在　1946　年春天時的那個樣子，那時他在任職不到一年之

後，由於面臨鐵路大罷工的困境，他曾試圖把罷工工人徵召入伍。

在全國各地大約　88　家鋼鐵廠方面，1952　年　4　月　9　日早晨，一切看起來　都同往常一樣。早班工人來上班，生產在繼續進行。來工廠上班的還是原來

的工人，管理工廠的還是原來的官員。唯一能清楚地看得見的變化標誌是工　廠的上空都飄揚著美國國旗。在華盛頓，商務部長查爾斯？索耶已經承擔起

對鋼鐵工業的合法指揮權。

但是杜魯門又引起了一場危機，一場憲法方面的危機，就像　1946　年如果　鐵路工會在最後一分鐘時不同意解決罷工的話他會做的那樣。現在的喧嚷是

即刻發生的，其激烈的程度不亞於他在解除麥克阿瑟職務後所遇到的情況。　人們叫他是愷撒、希特勒、暴徒和犯法的人。4　月　9　日在他採取行動的同一

天，在向國會報告他的行動時，即在當天立刻向國會山發表特別諮文時，他　強調說他是極不願意採取這一行動的：“由政府經營鋼鐵廠的主意我是完全

不喜歡的，我希望看到它儘快結束。”他承認國會有權廢棄他的政策，並且　作為一種緊急措施自行透過一項使得政府能夠經營鋼鐵廠的新的法律。他

說，這樣的立法也許是“非常合乎需要的”。但是，國會並不願意授予他這　種權力。相反，有的卻是由國會進行調查的要求，對他進行彈劾的要求。

“內地鋼鐵”公司的負責人克拉倫斯？蘭德爾在一次廣播及電視上說，　總統的“惡劣行為”在歷史上還沒有先例。《時代》週刊，《新聞週刊》、

《美國新聞與世界報道》對杜魯門群起而攻之。《新聞週刊》說，杜魯門是　製造事端的高手，使他自己和整個國家總不得安寧。《紐約時報》譴責他是

根據“幾乎是不可思議的壞主意”行事的。《華盛頓郵報》預言他下令接管　鋼鐵廠的行動可能會作為一位美國總統曾經採取過的最專橫的行動之一而載

入史冊。《郵報》還說，杜魯門已經嚴重地篡奪了國會的權力，而在一個立　憲民主制度中，沒有比這更嚴重地冒犯賢明政府的行為了。“在憲法