第128部分(第3/4 頁)

　納報道，法國人“堅決擁護杜魯門”。在巴黎連一份不支援杜魯門決定的報　紙都沒有。

但是給人印象最深的是國內報紙社論意見顯示的分量，儘管麥考密克、　赫斯特、斯克裡普斯一霍華德報系的報紙進行了惡毒攻擊，或者在亨利？盧

斯的《時代》和《生活》雜誌上重新出現了對麥克阿瑟的吹捧讚揚。

《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《紐約郵報》、《巴爾的摩太陽報》、

《亞特蘭大新聞日報》、《邁阿密每日新聞》、《波士頓環球報》、《芝加　哥太陽時報》、《密爾沃基新聞報》、《聖路易斯郵報》、《丹佛郵報》、

《西雅圖時報》、《基督教科學箴言報》等，所有這些以及更多的報紙都支　持杜魯門的決定。重要的是，在這些報紙的名單中還包括這樣一些堅定的共

和黨報紙，如《得梅因紀事論壇報》和《紐約先驅論壇報》，它們特意讚揚　了杜魯門及其性格所造成的力量。

最明顯的事實是麥克阿瑟將軍被免職實際上是他咎由自取。在　高階政策方面就像在戰時那樣，指揮權是不容分散的？？麥克阿瑟

將軍是一名有極高才能的戰士？？失去他的服役和才幹從非常真實　的意義上來說是對國家的一場悲劇，但是這完全是他一手造成的局

勢，而且確實讓總統沒有任何別的選擇。由於杜魯門先生在緊急狀　態所特有的那些大膽而果斷的手段之一，一個非常困難和危險的問

題已經得以應付，而且只能這樣應付而別無他法。

在報紙的“今天和明天”欄目裡，沃爾特？李普曼讚揚杜魯門和馬歇爾　兩人都“盡了自己的職責”。根據《星期六評論》的說法，在營業的報紙中，

私下裡都站在杜魯門一邊，其差數為　6　比　1，雖然多數記者認為，對於免職　一事，他處理的方式很差。

然而，國內的喧鬧、憤怒、對杜魯門的嘈雜的敵意以及對麥克阿瑟的奉　承仍在繼續，而且當麥克阿瑟凱旋時發展得更加厲害。自從南北戰爭以來，

還沒有哪件事情在國內引起過這麼大的政治熱情。

喧鬧的實質是對朝鮮戰爭的憤怒和受挫感。沒有人喜歡這場戰爭。參議　員惠裡開始稱它為“杜魯門的戰爭”，而這名稱也就流行開了。人們對杜魯

門的戰爭感到厭惡、灰心喪氣，而且對一場“有限戰爭”的談論感到有點兒　困惑。美國打這場戰爭不是為了要達到一種僵持局面，而且付出的血的代價

已經變得駭人聽聞。如果這是一種聯合行動，那麼美國一方似乎承受著負擔　中沉重的那一部分。根據最新統計的數字，已有　1　萬多名美國士兵陣亡，另　有　5

萬人在戰鬥中受傷或失蹤。國家希望這場戰爭結束。麥克阿瑟至少提出　了勝利。

在大部分國民的心中，麥克阿瑟是個光輝的形象、一個活生生的人物、　公認的美國英雄和傑出英俊的將軍，他領導美國軍隊在所有最重大的戰爭中

取得了驚人的勝利，在那些戰爭中從來沒有任何別的目的而只是完全徹底的　勝利。“道格拉斯？麥克阿瑟是大人物的化身？？而哈里？杜魯門幾乎只是

個有點專業特長的小人物。”《時代》週刊這樣寫道。這種對國內情緒的評　價顯然有失於公道，但它仍然適用於大部分國民。就杜魯門這樣一個成就不

大及這種“身材”的人而言，他居然撤了道格拉斯？麥克阿瑟的職，他這種　做法在許多美國人看來是一種侮辱性的報復行為，更不用說是個判斷失誤的

問題了。這件事發生的方式似乎也不對了。據說宣佈撤職的時間是精心安排　好的，以便可以讓一些晨報登載訊息，並“趁共和黨人還在睡覺時就制服他

們”。謠言還把命令的宣佈歸因於杜魯門的又一次深夜發脾氣或酗酒。在密　爾沃基的一次講話中，喬？麥卡錫稱杜魯門為“狗崽子”，指控他的決定受

到了“波旁烈性威士忌酒和法國的一種甜酒”的影響。甚至對比麥卡錫和共　和黨其他大聲喧嚷的右翼分子更為公正的共和黨人來說，就像對許多民主黨

人那樣，這似乎是一種不體面的和沒有必要刻薄地斷送一個人的偉大生涯的　方式。“小個子哈里？杜魯門”以為他是誰呢？

富蘭克林？羅斯福的舊時崇拜者們推測這位“政治大師”可能會如何不　同地處理這些事情——也許會讓麥克阿瑟去當駐英國的大使。

但是在更大