第128部分(第2/4 頁)

制軍事的做法。三位共和黨參議員即賓夕法尼亞州的達夫、馬薩諸塞州　的索頓斯特爾和洛奇發言表示同意。

但是這些聲音都被淹沒在共和黨人憤怒的風暴中。將軍的被撤職是“另　一次珍珠港事件”，是“俄國共產黨人的盛大節日”。麥克阿瑟被解職是“因

為他講了真話”。密蘇里州共和黨參議員詹姆斯？P？凱姆說：“上帝救救美　國吧。”

在紐約　2000　名碼頭工人離開他們的工作崗位，抗議解除麥克阿瑟的職　務，巴爾的摩一婦女團體宣佈計劃組織一次向華盛頓進軍的遊行，以聲援這

位將軍。在其他一些地方，憤怒的愛國者升起半旗或者倒掛著旗幟。人們在　請願書上簽名，並把一封封狂怒的信件和電報投向華盛頓。在馬薩諸塞州的

伍斯特和加利福尼亞州的聖加布裡埃爾，杜魯門的模擬人像被焚燬。在休斯　敦，一位新教牧師在宣讀一封致白宮的電報時，由於太氣憤而死於心臟病。

佛羅里達、密歇根、伊利諾伊和加利福尼亞　4　個州的州立法機關投票通　過決議譴責總統的行動，而洛杉磯市參議會則體會一天“對麥克阿瑟將軍被

政治謀殺表示哀思”。在芝加哥，《論壇報》在頭版發表社論呼籲立即開始

彈劾程式：

杜魯門總統必須受到彈劾和定罪，他慌忙而又報復性地免除麥　克阿瑟將軍職務的做法，使他的一系列行動達到了登峰造極的地

步，這些行動顯示出他在道德上和理智上都不勝任他的崇高職　務？？美國民族從未陷入過更大的危險，領導它的竟是一個受歹徒　包圍的傻瓜？？

“彈劾這個低能兒”？？“控告這個來自堪薩斯城的小選區政客的愚蠢　行為”？？“建議你在布萊爾大廈期待另一片噓聲”，不斷湧入華盛頓的那

些典型的電報讀起來就是這樣的。在參眾兩院辦公大樓的過廳裡，“西部聯　盟”的通訊員用大容量的筐子來傳送郵件。根據一項記錄，在杜魯門宣佈決　定後的最初

48　小時內，國會中的共和黨人一共收到　44358　份電報，除了　334　份電報是譴責杜魯門或支援麥克阿瑟的以外，大部分都是要求杜魯門立即離　職。

共和黨人欣喜若狂。參議員斯泰爾斯？布里奇斯宣稱：“這是共和黨曾　經得到過的最大的意外收入。”

一些著名的自由派人士——埃莉諾？羅斯福、沃爾特？魯瑟、法官威　廉？O？道格拉斯——公開站出來支援杜魯門。早在　10　月份道格拉斯就告訴

杜魯門，麥克阿瑟應該被免職，他這時寫道：“在你今後的日子裡，你可能　需要得到你所有朋友的力量。我寫這張便條就是要讓你知道，我現在和將來

都會站在你一邊？？我知道你是對的。”

雖然至今最大的喧嚷聲是來自國內那些對杜魯門的所作所為感到憤怒的

人，但是在那些認為他是正確的、基本原則正處在危險之中的人當中並沒有　因此而缺乏信心甚至熱情。而且對許多這些同樣的人來說，如何看待哈里？杜

魯門個人並不重要。

“如果說杜魯門是個從來沒有上過大學的無知的人，曾經在男子服飾用　品店幹過活，是我們最糟糕的城市頭目之一的一個門徒，後來又偶然地當上

了總統，這一點區別也沒有。”牧師鄧肯？E？利特菲爾德博士在密歇根州大　急流城噴泉街浸禮會教堂的一次佈道中說。

如果說麥克阿瑟這個人具有驚人的個性、巨大的成就，以全班　第一名的成績畢業於偉大的軍事學院，有著非凡的經歷而且被證明

是日本人民傑出的管理者，或者說我們喜歡他超過了我們喜歡哈　裡？S？杜魯門，這也沒有任何區別。原則，原則，必須永遠高於個

性而且必須在權宜之計之上。我們這裡承認的原則？？（是）對這　個國家的控制權必須透過總統以及在他領導下組建起來的各個部門

並且透過議會而來。任何透過這些手段來自那個人的決定都不能因　為我們不喜歡發表這一決定的人的個性而不予置理，也不能因為我

們有一個攻無不克的英雄而被擱置一旁？？

另一封寫給總統的支援信來自《華盛頓郵報》的音樂評論家保羅？休姆。　在整個歐洲，麥克阿瑟的被免職被當作值得歡迎的訊息來迎接。倫敦《旗

幟晚報》宣稱：“麥克被解僱。”在《紐約人》雜誌上，記者珍妮特？弗蘭