第2部分(第3/4 頁)

知田中意旨，如我方不聽勸告，即用武力，確非空言恫嚇。觀奉垣形勢，我公定悉。今日接東京電雲：民政黨聯合貴族院反對政友會對於東省之舉動，以為破壞統一，干涉中國內政，此種拙劣外交，徒傷中國國民感情，使日本益立於不利之地位，而政友會少壯派亦起而反對幹部等語。是田中地位行將搖動，我倘於此時予以藉口，彼轉可借對外問題以延長其政治生命，故為大局計，似不必急此一時。如兄以為非易幟不可，則弟只有去職，以謝我兄相待之盛意，弟亦知兄因東省之事，受眾指謫。弟年未三十，相報之日方長，倘蒙愛護於前，更復維持於後，則感刻曷其有極。披瀝肺肝，敬祈鑑察。”

張學良不能立即宣佈易幟，不僅理由充足，且合情合理。蔣介石不能不考慮。7月25日，蔣介石覆電張學良表示諒解。電雲：“兄之為難，弟亦深悉。弟現請方耀庭（方本仁）君到奉，面達一切詳情。……時局雖艱難，我輩當忍耐奮鬥。如一去了事，決非所宜。且於兄於弟仍無所益也。東三省關係重要，惟兄是賴，務望努力前進，以達最終志願。”

張學良之所以不同意立即宣佈易幟，除了來自日本方面的巨大壓力外，東北內部意見不一致也是張學良不能不考慮的問題。何柱國說：“東北換旗，不僅外受日本之阻撓，內部意見也不一致。老派的張作相等，新派將領中的楊宇霆等也都反對換旗子，他們反對的理由是說換了旗子，就失去自主，聽別人的指揮，東北這個老家就保不牢。楊宇霆說北伐軍對關內還沒有統一，大局還沒有定，國民黨無力伸手關外，不換旗，可以舉足輕重，戰守自如，主動在我）換了旗，就得聽命蔣介石，進退失據。他力勸張學良閉關自守，暫作壁上觀。老一派的意見也是如此，但是新老兩派之中卻有很大一部分人拿不定主意，要張學良自己決定……

張學良富有民族氣節和愛國思想，對於奉系內部的反對意見，他的態度是堅決和果斷的，他說：“換旗不換旗，這是關係東北前途、也關係中國大局的問題。日本不願意我們換旗，其用心所在，大家都清楚，就是要挾持東北獨立，但要俯首聽命於它，做一個傀儡。這等於出賣民族利益，成為歷史罪人，我們絕不能這樣做。先大元帥屍骨未寒，我們認賊作父，良心上也不許我們這樣做。要靖國難，報家仇，只有全國統一，合力對付日本。換旗以後，北伐軍要進兵關外，師出無名，而且只要擁有實力，也不會失去自主。”張學良的一番話，大義凜然，充滿正氣，讓人無以辯駁。

但是，張學良不是一個莽撞的領導人。他雖然主張易幟，但也要考慮到日本可能採取武力干涉的步驟，因此要等待外部條件成熟時才能正式宣佈易幟。7月23日，東北保安委員會開會，確定了實現和平統一的總方針。但基於此事涉及內政外交，極其複雜，絕不能操之過急，故決定暫緩易幟。

7月29日，方本仁作為蔣介石所派的駐奉天代表，由王樹翰、邢士廉陪同離開北平赴奉天，同行者尚有李宗仁和白崇禧的代表、（第四集團軍總參議何家駒。方本仁等於8月2日抵營口，3日抵奉天。4日，張學良接見方、何二人，商洽易幟事。方本仁向張學良轉達蔣介石對奉天態度詳情，張學良提出：（1）停止對熱河及津京以東地區奉軍的軍事行動；（2）東三省政治分會人選由三省人員充任；（3）黨務指導委員會，須經三省政府同意後方始成立；（4）外交問題，請蔣立示機宜。方、何與張會見後，當即發電到北平，報告稱：張學良服從三民主義，希望統一，確甚誠懇，惟外交等問題，不得不慎重處理；對關內直魯殘部，亦正謀整理。方本仁並有同樣內容電報到寧，向蔣介石報告。因此，蔣已令東路軍停進，白崇禧亦令津東之左右兩路軍暫緩前進。均本政治方法解決東三省問題。

頂住壓力易幟（4）

日本政府見阻攔東北易幟初戰告捷，便趁熱打鐵，於8月初任命前駐華公使、###政客林權助男爵為特使，專程赴奉天，以參加張作霖葬禮的名義，遊說張學良不要易幟。

8月3日，林權助抵達奉天，8月4日，日本駐奉天總領事林久治郎在領事館設宴會招待林權助和張學良並舉行會談。張學良帶外交秘書王家楨赴宴。出席宴會的有十餘人，中方出席的只有張學良、王家楨二人，其餘都是日本人，氣氛非常緊張。會談一開始，林久治郎就用蠻橫的口氣對張學良說：〃林權助男爵閣下這次來沈弔唁張大元帥，第一件事就是叫你不要換旗！”

在隨後的會談中，林權助向張學良轉達了日本政府意見：滿洲歷史上同日本及朝鮮有密切關係，堪稱