第5部分(第2/3 頁)

家，必然成為中國崛起之下的犧牲者。廉價的中國製品快速地搶佔了東南亞國家在國際貿易市場上的地位，這些國家開始從過去的經常賬順差國成為逆差國，而為了吸引海外資金的注入藉以平衡國際收支，他們必須大幅度的拉高利率，但反而戳破了自己的金融泡沫，讓資金開始大幅度地外流，最後只得以匯率大幅貶值收場。

同樣的問題，2011年中東的茉莉花革命讓許多的獨裁政權因而下臺，新的政權為了改善就業問題很可能會走向全球化的開放之路，此外包括非洲、巴西與俄羅斯這類過去以出口原材料為主的國家，為了平衡原材料價格波動對於國內經濟的衝擊，也積極地拓展國內的輕工業，倘若未來這些國家逐漸地成為出口導向的經濟體，那麼誰會是那受害者呢？

蝴蝶與龍捲風（2）

三、思考沒有捷徑

建立立體化的思考架構其實沒有我們想像中的那麼困難，然而它卻也沒有任何的捷徑。首先，我們該做的就是把前面幾章的步驟運用在每一個思考點上，如此一來，我們就很容易的可以從一個一個的點，延伸出許多的觸角，並且將這些點一個個地連線在一起。

以前面的《新能源法案》為例，該法案造成糧食價格上漲是一個點；糧食上漲必然有人受益，有人受害，這是第二個點；受害的國家會如何因應糧食上漲的問題則是第三個點；而控制糧食價格上漲會帶來什麼效應則是第四個點，只要我們把這幾個點仔細的思考一遍，其實就會浮現出一個清晰的架構。而當我們再把這個架構加上時間軸的因素，構成為一個立體的影象，那麼前述的茉莉花革命、美國在2011年正式成為石油製品出口國這些現象，其實也就不是那麼令人意外的事情了。∫米∫花∫書∫庫∫&nbsp；http：//www。7mihua。com

“如果”哥倫布沒有發現新大陸

1492年，哥倫布的“聖馬利亞號”抵達了巴哈馬群島，發現了新大陸。

“如果”當時哥倫布沒有發現新大陸，現在的世界會是怎麼樣呢？

經常思考這種“如果”的問題，其實就是一種很好的訓練方式。

如果哥倫布沒有發現新大陸，那麼西班牙人就不會在美洲發現大量的白銀，這麼一來，就不會激起其他歐洲國家開啟所謂的“大航海時代”。那些後續因為海外殖民而獲得龐大利益的荷蘭帝國、荷屬東印度公司以及大英帝國的這些海上強權，很可能因為無法取得在海外的資源而敗給了陸上的霸權，而當陸上的強權統一了歐洲以後，很可能因此失去了向海外拓展的動力與野心，那麼新大陸的發現很可能又是幾百年以後的事情。

倘若這樣的事情真的發生，那麼深藏在臺灣50歲到60歲這個世代人們的心目中，那傳統滋味的地瓜稀飯可能就不復存在。歷史學家克羅斯比（AlfredW。Crosby。JR，1931~）在他的著作《哥倫布大交換：1492年以後的生物影響和文化衝擊》（TheColumbianExchange：biologicalandculturalconsequencesof1492）中提到，地瓜是美洲原產的植物，在哥倫布發現新大陸之後，當成珍寶帶回西班牙獻給女王。到了16世紀，西班牙已經栽種了大量的地瓜，而西班牙在殖民時期又把它帶到菲律賓，明朝的時候再傳入了福建，最後在17世紀透過荷蘭人進入臺灣。

如果沒有哥倫布，現在的臺灣可能沒有便宜的地瓜可以吃。

好吧，也許沒有地瓜吃並不是一件很嚴重的事情。但“如果”我們在第五章所說的“陸權時代”沒有在當時快速轉變為“海權時代”呢？很可能不會有英國人用鴉片來荼毒中國人，西方入侵者也不會由海上大舉進攻中國，也許現在全世界最強盛的國家還會是中國清朝，而目前的世界局勢很有可能完全不一樣。

任何時候我們都可以藉由這“如果的遊戲”來做大腦體操。

比如說美聯儲究竟會不會推出第三次量化寬鬆（QE3）如果會，影響是什麼？如果不會，影響又是什麼？而從這樣的影響來看，推或不推，哪一種方案對於美國最為有利？那麼，對於美國有利的方案推出之後，其他的國家會受到什麼影響？可能會採取什麼樣的方式應對？只要順著這樣“如果”的步驟推論下去，我相信應該會有一幅較為完整的影象出現。

思考其實沒有什麼捷徑，就是按部就班的把每一條思考路徑給走過一遍。這樣的過程就像運動選手在鍛鍊肌肉一樣，思考的肌肉也是要透過不斷地訓練