第5部分(第3/4 頁)

，在南京攻陷後即為採訪訊息而在南京呆了幾天。他說：

三個人都說，自十二月十六日到十七日所直接看到的，首先是從下關到草鞋峽，一路上沿江邊一帶都是焚燒過的屍體，約有兩、三千具。大概是經機槍掃射後澆上汽油燒死的……三個人都是相當老練的記者，他們說似乎不存在幾十萬人的“大屠殺事件”，又說，死於非戰鬥的情況下的，大概是一、兩萬人（下卷，第二五一至二五二頁）。

上述同盟通汛社的三個記者之一前田雄二，最近寫了一本書，書名叫《在戰爭的浪潮中——從華中到法屬印度支那》。他就十六日那天的屠殺情況，這樣說：

這一夜（舉行入城式的十七日那天晚上。——洞富雄注），我們在野戰分局再次舉行慶祝宴會。席間，深澤幹藏報告了一個驚人的訊息。深澤曾在傍晚獨自一人去下關看看，得知就在下關長江下游有許多屍體，堆積如山。他走去一看，那堆積如山的屍體綿延很長距離。據說，警備兵如發現其中有人尚未死去而在動的話就立即把他們殺死。

第二天早晨，我和兩、三個朋友驅車外出。途經挹江門，看到所有屍體都已被清除掉，因此沒有穿過地獄之門的恐懼感覺。駛過下關，的確像深澤所說的那樣，在揚子江岸邊的馬路上，大批中國兵的屍體堆積如山，綿延很長距離。這些屍體像是被澆上了汽油，用火焚燒過的。“好像是用機槍乾的，”被川說，“而且好多啊！”

屍體超過了一千，也許有二千具，是一支部隊士兵的屍體。我們目瞪口呆了。無論說屍體堵塞了挹江門，還是說在該揚子江岸邊死亡的部隊士兵怎麼會有這種事，我們就不得而知了。

回到城內，我們試著向警備隊的參謀打聽。他的說明是；為數不多的日本部隊在護送大批投降的部隊時，途中反遭襲擊，因而殲滅了他們（第一二○至一二一頁）。

深澤記者說，他在十七日傍晚看到屍體堆積如山，其中有的還在動，這也像松本重治所說的那樣，可以認為是前一天晚上發生慘劇後遺留下來的痕跡。第二天即十八日，前田記者等人外出後所目擊的堆積如山的屍體，也許與深澤記者所見到的情況有出入。自十三日起，日本軍在揚子江岸邊幾乎每天都進行大屠殺，可以認為日本軍在十七日晚上同樣也進行了大屠殺。從下關到草鞋峽，在漫長的揚子江岸邊，肯定到處都是屍體，堆積如山。總之，我認為深澤和前田只是看到發生慘劇後遺留下來的痕跡的一部分而已。

如果十八日那天在揚子江岸邊堆積如山的被屠殺者的屍體，果真僅如前田所看到的那樣，那末，我在前面介紹的幾個證詞所說的情況可能多半是虛構的。這無論如何也是不可想象的。

另外，同盟通訊社的記者們說：“在非戰鬥的情況下死亡的，大概是一、兩萬人。”對這種說法，將在後面進行批判。

揚子江畔的悲慘情景

在下關草鞋峽，有許多遭集體屠殺的中國軍民的屍體被殘忍地丟入了揚子江。到底有幾千幾萬具屍體難以統計。但是在現場，還有大批屍體丟棄在那裡。

揚子江岸邊屍體成堆，發生慘劇後遺留下來的痕跡簡直像今世的人間地獄。佐佐木元勝接收了下關中國郵局後，就把野戰郵局遷到那裡來。他對當時附近滿是屍體的情況，描繪如下：

在江岸，殘兵敗卒遭機槍掃射後，屍骸成堆，在馬路上、江堤下和江水邊，屍體重疊著。任何悲慘的情景也無法與之相比。除此以外，還有多少具屍體被吞沒在長江的濁流中，隨波沖走，不得而知。我曾於關東發生大地震時，看到了在本所（本所，日本東京市區內的一個地名，低窪地——譯者）的綠町河岸堆積著許多死屍，但與此相比也是微不足道了。那些奪去了人的生命的槍彈和刺刀，令人毛骨悚然。有的屍體呈半裸狀態。有的〔澆上了煤油後被焚燒〕燒得焦黑。包有草蓆的酒桶被卸在旁邊，堆積如山，像慶祝勝利似地。軍隊站在上面放哨。這個場面是戰勝國與亡國的強烈對比（前引書，上冊，第二二二頁）。

大屠殺看來大多是透過機槍掃射來進行的，但似乎有時甚至也使用了毒氣。從鎮江出發沿著揚子江南岸向前進攻的山田支隊（第十三師團屬下）有個輜重兵，他說，“在南京城內還發生過更為嚴重的幾件事”，“非常出名，但由於我未曾親眼見到”，所以“不想說”。然而，當部隊離開南京而要開赴安徽省時，曾集結在下關（南京碼頭地區），由於要渡江到對岸浦口，他們便在那裡等候輪流渡江。就在這個時候，這個日本士兵在那裡看到了悲慘的情景，他說：