第22部分(第3/4 頁)

不通，於是，在胡惟庸死後，案子又接著調查，又給胡惟庸加上“通倭”、“通寇”和“謀反”的罪名。並且案子不斷牽連擴大。

到了十年後，案子又有了新的突破。洪武二十一年，公元1388年，明軍與北元軍交戰。所謂北元，就是元順帝被趕出大都後，逃回北部草原，史稱“北元”。這北元軍中有一名將領叫封繼，他在明軍大將藍玉北伐時被俘。據他供認，宰相胡惟庸曾經透過他與北元太子愛蝤識理達蠟聯絡，打算向北元借兵，推翻朱元璋的大明王朝。朱元璋一直不知道這件事，因為封繼被押回南京後，居然被李善長給藏匿了起來。

同年五月，封繼再度被捕。招出這件事。太師李善長自然就給牽扯進去，與此同時，他的家奴盧仲謙，以及陸仲享的家奴封帖本等人，紛紛向朱元璋告密，說李善長、陸仲享等人曾參與胡惟庸的“謀反”，是“胡黨”中人。

於是，洪武二十三年，朱元璋以“與胡惟庸交通謀反”的罪名，將李善長、陸仲享、毛麒、趙庸、鄭遇春、黃彬、陸聚、金朝興、葉昇、李伯昇、丁玉等人全部誅殺，受到株連的有三萬餘人。並以《昭示奸黨錄》佈告天下。這時候的李善長已經七十七歲，朱元璋念他年紀已老，賜他自縊，而他的家屬七十多口全部被誅殺。

第二年，虞部郎中王國用上疏朱元璋，為李善長申冤。由此可見，當時人們認為李善長等人是被冤屈的。

從根本上說，胡惟庸案的發生，來自於朱元璋的猜疑和不信任。而朱元璋這種猜忌心理很早就形成了，早在農民戰爭期間，他就嚴密防範部下將領，為防止他們叛變，凡是將領出徵，就把他們的妻子留在京城做人質。就這樣仍不放心，還派心腹去監軍。即便如此，也是防不勝防，在嚴酷的戰爭中朱元璋也確實沒少經歷部將謀叛的事件。咱們就說其中的兩個事件，第一個——邵榮謀叛事件。

紹榮是與朱元璋一同起事的戰友，驍勇善戰。至正十八年，公元1358年，紹榮和徐達一起攻克宜興，至正十九年敗張士誠軍於餘杭。《明通鑑》記載：“太祖自起兵，所任將帥最著者，徐達、常遇春與榮為三，而榮尤宿將善戰。”因為屢立戰功，紹榮被擢升為中書平章政事，地位在常遇春之上。

可是，至正二十二年的時候，紹榮自處州平定苗軍叛亂回應天，與參政趙繼祖密謀擊殺朱元璋，被宋國興告發。朱元璋立即派兵搜捕了紹、趙二人，用鐵鏈鎖著，備下酒食，然後和二人一起喝酒，朱元璋問：“我與爾等同期濠梁，望事業成，共享富貴，為一代之君臣，爾如何要謀害我？”

紹榮回答說：“我等連年出外，取討城池，多受勞苦，不能在家與妻子相守同樂，所以舉此謀。”

趙繼祖接著說：“若早為之，不見今日，獵狗在床下死，事已如此，泣何益，惟痛飲。”

朱元璋聽了以後，就把他們二人縊殺了。

再說第二個——謝再興謀叛事件。

謝再興也是朱元璋的舊將。而且，他還是朱元璋侄兒朱文正的岳父。朱元璋稱他為“親家。”

至正二十二年，謝再興守衛諸暨。當時，金華、處州的苗軍反叛朱元璋，張士誠乘機派張士信率軍進攻諸暨。謝再興苦戰二十多天，打敗張士誠軍。這次戰鬥後，謝再興派自己的心腹左總管、糜萬戶兩人私往張士誠的佔領區杭州販賣物品，結果被朱元璋查獲。朱元璋怕洩露軍機，就殺了這兩個人，並且把兩人的頭顱懸掛到謝再興的辦事廳裡，這對謝再興來說，是一種侮辱性的警告。

這之後，朱元璋又擅自做主把謝再興的次女嫁給徐達，又派參軍李夢庚去節制諸暨兵馬，降謝再興為副將。這讓謝再興憤怒至極，連續受辱，明擺著拿人不當人，得，此處不留爺，自有留爺處，謝再興捉了李夢庚，到紹興去投降了張士誠的部將呂珍。

這兩起反叛事件，對朱元璋的影響是十分深刻的。他在當皇帝之前，就考慮到如何對待功臣宿將的問題。明王朝建立後，為了使王侯將相忠於他的朱明王朝，為了預防臣僚的反叛，朱元璋採取了種種手段和措施，可是他總是不放心。因此，胡惟庸一案的發生絕不是偶然，此案的發生，既是官僚各派集團的權利鬥爭所致，更是朱元璋對王侯將相、昔日部將始終不信任所致。

朱元璋是一個只相信自己的帝王。這樣的帝王，最終成為冤案的製造者，即便胡惟庸一案不是冤案，但牽連甚廣，使太多無辜者都付冤屈中。

建文帝失蹤疑案—（明）（1）

建文四年，公元1402年6月13日。