第5部分(第2/2 頁)

去找人撞？我們雖然不像他“毛有病”，智商也絕對一流，有關問題對我們來說盡管蹊蹺卻肯定不是天書，我們對付得了。於是我們便斷斷續續獲得了一些資訊，它支離破碎，卻可供分析、推理和判斷，最終讓我們把事情搞明白了。這時我們特別地為魚頭扼腕。

我們理解魚頭為什麼決定逃逸。該同志顯然清楚自己已經肇事，他應當立刻停車，報警、救護，這將讓他得以從輕發落。但是不行，他在肇事現場一停，就是把車上乘客直接拖進車禍中，並使之暴露於眾，捲入更復雜的困境裡。這個人為什麼會在這輛車上？他們如此悄然行事，偷偷摸摸去幹什麼？他們當然能夠如實回答。但是問題會接著延伸：為什麼某人和某人要在這個時候，用這種方式離婚？匆忙如此，隱密如此，試圖擺脫與正在查處的炸藥爆炸案以及相關*案的關聯嗎？魚頭在其間扮演什麼角色？學雷鋒做好事？紅顏知己，或者還是插足他人家庭的第三者？

魚頭決定單獨犧牲，一人做事一人擔。他跑，也不把車禍真相告訴車上乘客。後來他在自己的供詞裡從不談及當晚車中另有他人，刻意迴避。這個問題與車禍沒有直接關係，警察未加追究。撞死人的是魚頭，不是哪個乘客，哪怕魚頭車上坐的是聯合國秘書長，哪怕該秘書長親自出馬，為其百般開脫，也改變不了他行車肇事並逃逸的性質，照樣得依法處置，其刑期一天都少不了，這我們清楚。魚頭在關鍵時刻犧牲自我，堅持不殃及他人，有捲毛一貫之風，僅此而言值得表揚和自我表揚。我們記得早年有一位著名的美國參議員曾於夜間駕車穿過一座大橋，不幸墜海，參議員先生於倉皇中爬出車泅水逃生，他的女秘書則溺死於車裡。魚頭與參議員先生的遭遇異曲伺工，不同之處在於溺死的是他自己，而非車上的乘客。

聽說葛副秘書長回到省城才得知魚頭出事，她掉了跟淚，如遭重拳。

我們想起前魯縣長著名的兩拳頭，還有他的“買股”論，我們發現了其中更多的自嘲意味。熱愛藍籌股的人很多，熱愛到如此程度的好像也不多見。

但是有一件事令人無法過於感動：魚頭肇事案中被撞青年懷孕女子送醫院時已經無救。醫生連呼可惜。說只要早幾分鐘送達，她死不了。如果魚頭沒有即刻逃逸，而選擇救助，該女子和她腹中胎兒可能至今猶存，與我們一樣幸福地呼吸於人間。書包　網　。　想看書來