第5部分(第1/2 頁)

他用最快的速度把葛珊送到縣城。時間掌握得恰到好處，十點正。魚頭領著葛珊進了會議室，與會者正陸續坐到位子上。

後來，葛珊於會間忽然發現魚頭不見了。她問“魯縣長呢？”縣委書記在一旁說：“他有件急事去處理，讓我跟你說一聲。”葛珊點點頭，沒有在意。

那時魚頭已經陷沒了。

他開著車奔回市區。趕到剛才那岔道口時，現場一片平靜，路燈不亮，車輛穿行，沒有什麼特別動人的場面。魚頭把車停在路旁，下了車。岔道邊有一溜簡易搭蓋的棚戶，都是些做小生意的。魚頭走過去買一瓶礦泉水，問攤主這裡剛才是不是出了一起車禍？攤主說可不是，有一輛車撞了兩個人，車跑了，警察來了，還來了救護車。人送走了，現場也處理完了。

魚頭呆了片刻，問被撞到的人怎麼樣了？是受傷，還是死了？

“壓扁了。渾身血，嚇人。誰知道呢。”

沒等魚頭問個明白，警車呼嘯而至，魚頭被警察團團圍住。

原來附近另有個小攤攤主掛電話報了警，這人曾目擊車禍過程，他向警察報告說，有一輛別克轎車停在發生車禍的地方，好像是剛才撞人後逃跑的那輛。

七

魚頭從我們中間消失了。

魚頭製造了一起兩人三命的重大交通事故。死者為一對母女，母親肚裡還懷著一個。這一對母女為一外來打工者之妻女，一家人租住於附近鄉間農舍。這天晚間母女倆去老鄉家串門，遭逢意外橫禍。其中五歲長女當場斃命，二十九歲的母親在送醫院後於急救室裡死亡，另一條人命不必說了，它還未出世，剛剛有了人形，就被魚頭一撞了之。該交通事故的全部責任都在魚頭。

魚頭此案的處置曾一波三折。

這個案子有一個要點，就是肇事逃逸。我們知道肇事逃逸依法要受重處。魚頭在接受調查時強調自己並未有意逃逸。他說，他在閃避岔道飛出的腳踏車時，確實聽到“砰”的一聲，似乎有什麼東西撞到車頭。當時他不在意，以為碰上什麼晚間遊蕩路旁的小動物。因為有急事要趕回縣裡，他沒有停車檢視。他為什麼在事後又返回肇事地點呢？因為他回縣後發現一邊車頭有碰撞痕跡比較明顯，他想起“砰”的那聲便犯起疑來，擔心自己是不是肇事了。為了以示負責，他趕緊返回現場詢問，這一問才知道果然壞了。他正準備主動到交警部門說明問題，警察就來了。

應當說魚頭這個解釋說得還比較圓。這事也有其可辨性，說他沒有逃逸他確實是跑了，說他跑了他又是自己回來的，因此怎麼說都有道理。該同志畢竟是位領導，經努力，有關方面在已經傾向於排除他的逃逸指控，只辦其為交通肇事。情況向著有利的方向發展，卻不料風雲驟變，魚頭陷入了滅頂之災。

有人舉報。魚頭肇事並逃逸並不是全部錯誤，此人還有兩大問題。按規定領導幹部不能自駕公車出行，上級屢屢強調，這人頂風作案，違規私開公車，這是一大問題。第二大問題是：魚頭所開肇事別克轎車屬超標車，該縣在購車時違反規定，以接待用車的假名目申報，騙取批准。舉報信附有詳細影印資料，證據確鑿。該舉報信廣為散發，市裡、省裡直至中央各有關部門均有收穫，屬真名實姓，為史萬里。

原來史猴子並沒有睡著，他一直醒著。他在非常適當的時候以非常適當的方式對魚頭早年之一拳加以回報，一如葉秉南那記看似打空，實則有效的左勾拳。使用真名實姓舉報，能引起上級有關部門格外重視，也表明他認準魚頭這回肯定完了。

魚頭在劫難逃。舉報信說的私駕公車、超標購車等違規現象不是單魚頭一人有份，類似情節並不少見，但是重重違規之外還負兩人三命之案，具有這種水準的縣長可能也不會太多。因此便有上級領導重要批示一層層下達，語氣憤怒堅決，分量極重，魚頭謀求輕處包括爭取緩刑的種種努力全部化為泡影。他最終被判三年徒刑，即被收監，從縣長辦公室直落牢房，數十年仕途發展一筆勾銷，從此了結。

葉秉南葉公子亦因受賄罪被判刑，恰與魚頭去了同一座監獄。跟他們隆重會合在一起的還有前魯縣長治下的縣交通局長諸公，以及魚頭當年處置南江村民械鬥案中依法抓捕的，用削尖的鍍鋅管戳人致死的一應案犯。

我們不免感覺到一種涼意，一種同僚之傷。我們還為魚頭車禍肇事案的蹊蹺之處疑竇叢生：這捲毛到市裡幹什麼去？當晚葛珊副秘書長一行正在他縣裡公幹，他怎麼會如此自行其是，棄上級領導於不顧，開輛超標別克連夜到市裡