第78部分(第1/4 頁)

緄韃楣�盡��酉呂矗�頤僑黴�咀芫�恚�賾孿壬�導婦洹！�

林珂珂倒也轉的快，小小為難了莊名揚一下，就將話鋒轉向了秦勇，這也是莊名揚提出的條件。

秦勇就是個人來瘋，天生就有表演的**，這段訪談簡直可以媲美單口相聲了，再加上他那副胖胖的樣子，頗有人緣，觀眾們笑得肚子都痛了，自然而然記住了‘楚風調查公司’的名字，宣傳很是成功。

訪談環節過後，就是頗讓人期待的互動環節了，被選中的觀眾可以隨意發問，由三位嘉賓回答，問題可以涉及專業問題，也可以涉及嘉賓生活的方方面面。

駱冰不出意外地成為了許多年輕男性觀眾的追問物件，好在這些觀眾面對鏡頭，也不好意思窮追爛打，去問一些莫名其妙的問題，多半還是圍繞著香港律師的生活，香港法律制度來發問，駱冰一一解答，有條不紊，言辭犀利卻極有章法，讓人極為心折。

一輪提問過後，總算有個妹紙搶到了發言機會，她問莊名揚道：“莊先生，如果我先做出一個假設：您在知道被告人確實犯罪的情況下，如果發現證據對他有利，完全可能無罪辯護成功，那麼您是會為了不愧對良心放棄為他辯護；還是秉承職業操守，幫他辯護甚至為他脫罪呢？”

這個問題提得非常尖銳和操~蛋，如果選擇良心，那就是沒操守，如果選擇職業操守，那就是不講良心，裡外都不是人。這個妹妹很惡劣啊，簡直就是故意為難莊大律師。

莊名揚淡淡一笑：“你是學法律的，但是還沒有真正進入法律圈，對嗎？”

“您猜對了，我現在正參加自學考試學習法律，畢業後也有做律師的打算，可是這個問題一直困擾著我。”妹紙笑了：“我真不是故意為難您的哦。”

“呵呵，沒什麼。其實這個問題也曾經困擾過我，只是我比你幸運，我找到了問題的答案。”莊名揚微微一笑，在鏡頭前，他表現的如同一位紳士：“說到底，這其實是一個‘程序正義’和‘實體正義’何者更為重要的問題。如同你準備做律師，那我必須告訴你，你應該繼續為那個被告人辯護，而且是竭盡全力為他辯護，因為此時審判程式還沒有走完，你所謂的‘知道被告人確實犯了罪’，只不過是脫離程式做出的無謂判斷，表面上看，是你很有良心才注意到了這一點，其實是對法律的褻瀆！”

“恐怕不見得吧，莊先生？不知道您會如何看待‘辛普森殺妻案呢’？”

“‘辛普森殺妻案’，這又是個內行啊？”莊名揚微微一愣，順著聲音望了過去，只見站起發問的，居然是王大力。

“這丫的，看來是做了功課啊？”莊名揚笑了，這樣也好，能借這個機會讓公眾明白‘程序正義’的重要性，也算是件大好事。

“這不是王局長嗎？也對，作為一名警察，您是應該成為我的‘對方辯友’。”莊名揚呵呵一笑，抬頭看著他。只要是警察，無論是大陸的、香港的、還是美國的，往往都是支援‘實體正義’的，這與他們的工作內容和所站的角度有關。所以王大力站出來反駁他，莊名揚並不意外。

“是的，我不能同意您所謂的‘程序正義’。”王大力搖頭道：“‘辛普森殺妻’一案當時轟動了整個美國。當時審案的法官、陪審團、和百分之九十五以上的旁觀者，都知道辛普森就是殺人兇手。可僅僅因為當時警察取證時，沒有得到‘搜查令’就翻牆而入，結果證據被視為‘非法’，使一個殺人犯無罪釋放，這就是您所謂的‘程序正義’吧？我看就是操蛋，是對生命的不負責任！”

王大力瞪著莊名揚，彷彿忘了今天以前他還是一口一個哥們兒，和莊名揚親近的不行。這就是真正的辯論，當觀點產生分歧、價值觀南轅北轍時，辯論者會視對方為寇仇，夫妻為此反目、父子為此掀了桌子都是輕的。

“呵呵，王局長，你的這番話在道義上是沒錯的，在法律上卻是大錯特錯了。因為道義要保證每一個人都受到公正對待和保護；而法律，永遠是要保護較大的利益，用一句話來形容，叫做‘兩害相權取其輕！”

莊名揚平靜地道“無論是律師、法官、檢察官，都應該是程序正義的捍衛者。為什麼我要這樣說？重視程序正義雖然可能因此使真正的罪犯逃脫法律的制裁，但至少不會讓無辜者蒙冤受屈。大家還記得趙X海嗎，明明沒有殺人，卻被關押了十二年！大家還記得有個無辜的年輕人嗎，他被執行槍決兩年後，才找到了真兇。原來他當初做出的口供，完全是偵察部門為了在上級規定的期限內破案，對他刑訊逼供才得到的