第36部分(第3/4 頁)

愛玲那樣，“遇到他，就低到塵埃裡，成了塵埃裡開出的花”嗎。

轉而我問自己，僅僅站在同為女人的角度看這個問題嗎。

你是否覺得自己把話說得太滿。我問平安。

平安：之前就考慮過了，所以才會把“珍惜眼前人，別傷完一個又一個”等很多明顯對自己不利的話攤開到前面來說。

七年，他完成了他的物質基礎的積累。七年，她完成了她的精神行走與成長。他們的距離至始至終平行並拉大著。

如果有人說自己獨孤長情，人人都會質疑。有人熱衷苟且歡愉，自然有人家的樂趣和享受。與其說前者敵不過後者，不如說是兩者皆扛不過光陰。與其說後者輕鬆策反了前者，不如是說人心可以泯滅所有。

把話說滿的何止自己一個，那男人又何嘗不是。他什麼都說了。可是如果一個男人什麼都說，他還會把那女人當*人來愛嗎。

愛，在男女之間不是沒有隱瞞，而是從來都半遮半掩的。沒有任何隱瞞的愛情，要麼已經走到了頭，要麼根本不在愛情的範疇。

那麼另外一個呢。我接著問。

榆不算絕情了。至少那個晚上大家在同一天空下以不同方式信守見或者不見。是不是動真情，相比於那個最聲色犬馬的城真的是小case。他同樣無力掙脫。平安笑。

她似乎什麼都看明白了，誰都能理解。可為什麼還那麼執著。

我：與其說你們這些傢伙都在“愛等待”，不如說都在“愛折磨”。

好比大家可以喜歡看《牡丹亭》。卻都學著《牡丹亭》那般，掘墳開棺的，非要挖出個“夢中情人”來。

如果根本不相愛，那麼肯定是在浪費時間。如果相愛，更是浪費時間。包括雙方對彼此的猶豫，磨牙。包括有一方總是後知後覺，甚至偏執狂似的死不認帳那根本就是愛。總之都是浪費時間。

如出一轍的，要麼是懦，要麼是呆。

平安：呵呵。有不少人有“夢中情人”的情結，總是看不明自己內心深處想要的以及不想要的，甚至兜兜轉轉後還是不清楚。可自己清楚，愛一個人意味要接受那個人的全部，包括他的優勢缺點等等。

至於什麼叫不浪費時間？是不是象有的女人那樣，做誰誰誰或瘋張或啞忍的妻，還是公開為人寡廉鮮恥的情人，或是隱匿但受人尊敬的情人，甚至可以超越妻的那種，就叫不浪費嗎？我愛誰，是出於我的心，但我還有頭腦。我更願意做心中沉靜、自在的我。

這兩個男人是生活出的考題，不答也得答。既然要答，就嘗試按自己的理解來回答。在他人看來，我兩份答卷都是不及格。為了可有可無的通道，我丟失了兩株桑草。我註定無法象別的女人那樣喜樂，我的憂傷比起其他女人也很可笑。

在很久以前，不止是最西邊，到處都是橋。是羅斯曼。是斷。更是奈何。去不去最西邊，註定都要跨越。

歸根結底，是人家都很現實，甚至急功近利，而你做不來。如果有人認為，你的一些東西，比如你的行走，你的文字，都是你精神煉獄的一部分，你會反對嗎。

她沉吟了一下。不會。

那麼，那些人便不肯加入那煉獄，甚至不願受此干擾，包括聽到你，看到你。哪怕那獄於他們根本是逃避不開，根本是有益處的。不是所有人都喜歡並願意接受這種純粹和執著。

是的。也許人根本就是殘酷的，對別人殘酷，也對自己殘酷。波譎雲詭下，陰暗，挫傷，是難題，也是常態。她輕嘆了一口氣。

只要你經歷越豐富，思想越獨立，有很多東西反而會離你越遙遠，哪怕不是你所希望的，哪怕不是你主動疏離的。我說。

平安：有人註定一、二十歲的時候離一些看起來光明的東西很遠，到了三十歲一樣很遠，之後可能還是很遠。

學習什麼是命運。但不做囚徒。做我們該做的抉擇。這不併非意味著排斥或拒絕光明。因為同時懂得：所謂純淨而公允，絕無答案。

如果註定要守在黑暗裡，如果外界環境和個人底限需要這樣做的話，那人願意孤如酥盞，哪怕沒有芯，哪怕空餘一腔酥。

平安後面這些話讓我很難受。

我突然抱住她。我們第二次擁抱，這一次是為了愛。

我懂了，樹是你的愛情觀。那麼也是…我哽咽了。我說不下去。

也是什麼呢。我的？還是我們的？

可是，我代表不了她。她是她。我是我。

為什麼要我