第17部分(第1/4 頁)

“不管怎麼樣，他讓唱片繼續那麼播放著，人卻從電唱機旁邊離開了，肯定是因為什麼非常急迫的事情。”

“問題就在這裡，駿太郎非常急迫地離開，但是在離開的時候卻沒有忘記關上房間的門，這是為什麼呢？我記得你曾經說過，鋼琴房的門確實是關著的。”

“是的，確實是關閉著的。”

“那麼能不能這樣思考呢？是駿太郎故意在播放唱片以後，再關上房門然後離開的。”

“你的意思是……”說實話，我有些不太明白藤枝的意思。

“就是說，他明明並不在鋼琴房裡，卻希望別人認為他仍然留在那個地方。”

“這樣啊！”

“接下來我們就來分析一下兇手的活動狀況。除了前面所提到的因素以外，殺害駿太郎的兇手，當然，他也可能同時是殺害康子的兇手，他是在秋川家的院子裡，用如同閃電一般的速度將二人殺害。要知道，他行兇的地點並不是在人跡罕至的偏僻密室裡，而是在宅邸裡，宅邸裡當時有很多人，而且說不準哪個人什麼時候就會去到院子裡，這樣一來，兇手行動的時間就變得非常緊張，而且他也勢必會置身於極為兇險的環境下，對他來說，這樣的作案跟瘋狂的絕望式攻擊並沒有太大的區別。”

“是啊！一旦被人看到那他就前功盡棄了。”

“但是，你需要知道，能夠完成這樣大交響曲的天才作曲家，不管身處何等艱難的環境，都會甘心冒那麼大的風險嗎？”

9

“現在還有一個疑問，就是兇手在殺死康子和駿太郎以前，是否曾經處於可能會被他人目擊的危險境地。如果是這樣的話，兇手至少有一兩分鐘時間是在極為危險的環境裡的，我並不認為我們這位令人尊敬的罪惡之國的君主，會因為過於絕望而採取這麼瘋狂的行動。”

“那麼，你是說……”

“也就是說，兇手身處險境的時間只是在一瞬間，或許僅僅不到一秒鐘的時間。在將駿太郎的頭打破，或者是在勒住佐田康子喉嚨的時候若是被人撞見，一切當然就完了，但問題在於，從時間上來說是非常短暫的，兇手對此肯定有著清醒的計算，料定被人發現的可能性很小。”

“這麼說如果是在殺人以後，他被發現就無所謂了？”

“是的，我覺得應該這麼認為。”

“這樣一來我就不明白了。”

“不太明白嗎？那我就舉一個例子。如果現在秋川家的主人站在駿太郎的屍體旁邊被我們發現，這時候他滿面悲憤地告訴我：‘我剛剛聽到了奇怪的聲響，等我趕到這裡的時候，發現事情已經變成這樣了。’你想，我能夠立刻對他產生懷疑嗎？對他來說，是身處絕境嗎？顯然是不可能的。因為我們不可能對宅邸的主人進入院子有絲毫的懷疑，所以，就算駿太郎真的是駿三殺死的，駿三也不會身處絕境。同樣，如果出現在佐田康子的屍體旁邊的是寬子或者貞子，而發現她們的則是秋川家的女僕，她們中的某個人當時就會大叫：‘糟糕啦，康子被人……’你想，誰又會懷疑到秋川家的小姐呢？”

“這麼說來，你認定這次兇案的幕後真兇就是秋川家的什麼人了，是嗎？”

“嗯，小川，你有沒有發現，秋川家的慘案越來越類似‘格林家殺人事件’了。目前最為合理的推論，就是當時身處院子裡的兇手就是秋川家宅邸裡的人，也就是說兇手與秋川家人或者是跟康子和駿太郎關係甚為親密，這就是我剛才說到的，具備作案之後即使是被人發現也不會引起別人懷疑的條件。”

“但當時秋川家的人，駿三、寬子、貞子和初江都有著完美的不在場證明啊！”

“正因如此，所以我覺得肯定是有共犯存在的。”就在這時，我想到了貞子的未婚夫伊達正男，一念及此，忍不住全身打了一個冷戰，“也就是說，直接動手的可能並不是宅邸裡的人。那麼，首先被懷疑的人就是伊達正男了。”

“是的，如果是伊達的話，他恰巧符合我剛才所提到的條件。”

“既然這樣，他的共犯就可能是貞子了？”

“不，小川，一件事情往往不能只看到它的表面。是的，如果兇手確實是伊達，貞子當然可能是共犯，但這只不過是從表面上看來，因為伊達和貞子是未婚夫妻的關係。但是，我們到秋川家的次數也不能算少了，你是否看到他們兩個人有過擁抱之類的親暱動作呢？他們是未婚夫婦這一點不容置疑，但這並不一定就證明他們對彼此擁有著深刻的愛情。不，就算兩個人擁有著愛情，且