第1部分(第4/4 頁)

，又該談些什麼。難道我要他反抗妻主？對他妻主那樣的人物，只得以暴制暴。可是我不提倡暴力，男子對女子施暴更讓我無法接受。

如果在現代，我會建議他離婚，並且為他謀取合理的最大的利益。可在女尊社會，從未有過夫休妻。女尊社會的離婚形態是兩種：妻休夫，以及和離。就如中國古代律法沒有妻休夫，唯一的特例是李清照。

李清照再嫁張汝舟，發現張汝舟的醜惡貪婪面目。張汝舟妄圖霸佔李清照所有之文物字畫，李清照不從，張汝舟遂拳腳相加。典型的家庭暴力。然而按宋朝律令，妻不得休夫。其實，沒有哪個封建朝代的律法會同意這點。李清照將張汝舟訴之公堂，告其妄增舉數入官，張汝舟最終被革職流放。依據宋朝的律令，若夫被流放偏遠地區，妻可與之和離，並保有自己的嫁妝。又據大宋律令，李清照因妻訴夫於公堂而哐當入獄。雖然最後只坐得九日監獄，但足以見李清照之決心。李清照的成功，得益於她的智慧，還有剛烈的脾性。她是宋代有名女詞人，人脈自是很廣，為她奔走斡旋的人不在話下。何況李清照打了個漂亮的擦邊球，雖然她是奔著休夫去的，但她沒有直接挑戰綱常倫理。而是以曲線救國之計成功從這場失敗的婚姻中身退。

這些，是齊叔不具備的。齊叔會挑戰社會綱常倫理麼？他有足夠的依據去支援自己的訴求麼？我如何能確保齊叔能安然從此事身退呢？畢竟，我在這裡，還什麼都沒有，什麼都不是。謀劃這些無異於螳臂當車，貿然行動只會害了齊叔。再者，我連齊叔的想法都不瞭解，就擅自為他謀籌這些，也有些過了。我甚至對虞國律法都不瞭解，此事就算可行，也只得從長計議。真是困難重重，我不由長長嘆了口氣。

大概是我一疊無意識的嘆息把兩個小孩嚇到了。等我回過神，就見他倆眼睛睜得大大的看著我，手裡還緊緊捏著糖葫蘆。

“兩個小可憐，趕緊的吃，不必留。姐姐以後掙了錢，還有更多好吃的在等著你們呢！”我覺得他們的模樣真是可憐又可愛，忍不住挨個摸摸他們的頭。

小寶的年紀比褚珀要大一些，小寶11，褚珀9歲。都說女孩子發育比男生早，但小寶的身量還有模樣瞧著要比褚珀小。真是可憐的孩子，我慣於擔任保護者的心態一下子被激發出來。

起身從櫃子裡把爹爹為小寶改過的衣