第42部分(第2/4 頁)

，欲奔回金湖，與後軍會合；不想馮文炳率兵大至，連金湖各營皆潰，已見羅澤南單人匹馬望東而走，但不知他往何處。”各人聽得，皆為憂心。時曾國藩在坐，乃道：“若羅山有什麼差池，皆吾之過也！昔羅山在湘中講學，稱為湘中一代宗風。自洪黨陷了湘省，吾以國事艱難，人才缺乏，力勸羅山出山，為國效力。彼乃欣然樂從，與諸弟同入行伍中。伊弟子如李續賓兄弟，及蔣益澧等，皆成為能將。東南戰事，多賴其力。即羅山在吾軍，亦立功不少。若一旦喪在敵人之手，能勿悲乎？”官文道：“他既望東逃出，未必即為敵軍所害。想不久即回矣！”國藩道：“羅山性質堅忍，能識大體，若仍在人間，斷不輕於一死也。”林翼道：“以吾思之：殆凶多吉少。以武昌而東，皆為敵軍所盤踞。羅山單人匹馬，逃將安往？恐不免陷於敵人矣！倘有不測，吾甚借國家損一良將也。”說罷不勝嘆息，即令部下分頭探訪。到次日，方由軍士搬運羅澤南屍首回來。武昌各員，無不大慟，即行表奏入京：臚陳羅澤南戰功。即有諭旨：羅澤南著照布政使例賜卹，將平生事蹟，宣付國史館立傳；又加恩予溢，並賜祭葬，不在話下。

卷： 且說那擊斃羅澤南的童子，正不知其姓名。原來興國州人，最嫉清國將官，謂其殘殺，反順服洪秀全。那童子、本是個獵戶人家，當羅澤南向農夫問路時，已從樹林中看出，故繞道出羅澤南之前，至於橋下，乃出其不意以擊之。時譚紹洸只道羅澤南全軍覆沒，幸成此大功而已。及紛紛傳說，知羅澤南於戰敗後被害，實出意外，欲求得手擊羅澤南者而賞之，終不可得，只以此次成功，全出興國州人之手，乃竭力撫慰人心；一面把武昌失守報知金陵；又飛報安慶，恐官、胡等乘勢東下，好預備守禦。忽得軍報，探悉李秀成已過安慶。譚紹洸恐李秀成未知武昌失守，急遣人飛報秀成，請他到興國。相見時譚紹洸訴說敗兵之事。李秀成道：“武昌存亡，實無關大局。我國若不能攻下北京，即能堅守武昌十年，亦復何補？”譚紹恍道：“君言誠是。然今局面已不同矣：武昌居長江上流，有俯瞰江南之勢。我國自林鳳翔失敗，未嘗舉兵北上。若武昌已失，安慶已危，故我一日未曾北上，即武昌一日關係重大。以目前而論，武昌實不可不爭也。”李秀成道：“此言亦殊有理。且天王視武昌如命，吾軍到此，當思妙策以窺復武昌。為今之計，急宜撫循附近武昌各州縣，以維繫人心，再圖進取可也。”即令晏仲武、洪春魁，各率兵攻取各郡縣，再報金陵以武昌既失，清兵必然大進，請遣良將先圖北進。並道：“我進則敵謀御我，實勝於我之謀以禦敵。且金陵尤為緊要，清兵將環集而攻金陵矣。”洪秀全聽得，甚以為然。時太平將羅大綱方駐廬州，清國欽差大臣和春，以大兵圍攻數旬，羅大綱以廬州糧多城固，拒守不屈；亦不出戰，和春見不能得手，解圍而去。羅大綱乘其退時，突出迫之。和春兵敗，折損三千餘人。羅大綱得勝回城，即令胡元煒及部將孔照文，領軍萬人，鎮守廬州。並囑道：“廬州雖小，力安慶北方遮蔽，請諸君努力守之。”孔照文道：“未有天王訓諭，將軍帶兵何往？”羅大綱道：“和春繼向榮為欽差，受收江南之任，吾當請洪天王先破和春，以挫其威。和春一敗，張國樑無能為矣。今侍王李世賢，英王陳王成轉戰浙江等省；李秀成又提兵往鄂，吾當固江南根本也。”孔照文應諾，督眾鎮守廬州。羅大綱乃率本部人馬，取道東行，一面報知金陵。

卷： 洪秀全以李秀成方請兵北進，乃令羅大綱先取揚州。羅大綱至金陵城外，適賴漢英由瓜州回來。洪秀全乃令與羅大綱一同北進。於是羅大綱領人馬三萬，率部將部雲官、劉官芳等；賴漢英領人馬二萬，率部將李春發、伍文耀等，分兩路而進。洪秀全親出城外勞軍。羅、賴二將辭了洪秀全，取道起程，時天國太平七年、三月初一日也。羅大綱瀕行時，謂賴漢英道：“揚州為江北要道，清將向榮曾據之以擾金陵。今託明阿、和春，亦重屯揚州，視為要地。昔老將林鳳翔，自揚州既破，即縱橫於江淮皖汴齊晉之間。今吾等進兵，亦當先破揚州，然後長驅大進。”賴漢英道：“丞相之言，正合吾意。某打聽得揚州城內，有知府世焜，及參將祥林守把。欽差託明阿，大營即駐紮城外。城內守兵亦只有七八千人。惟託明阿大營不下二萬人馬。若非先破託明阿，恐取揚州亦非易事也。”羅大綱道：“百足之蟲，雖死不僵；託明阿人馬既眾，破之不易。託明阿雖無用之輩，其軍中未必盡無能員。且吉林馬隊，向稱銳戰，若不能破他，揚州亦不能取矣，今請將軍以本部壓託明阿，吾即以本軍奪揚州。若揚州既下，託明阿必然膽落。