第5部分(第3/4 頁)

然要失色結舌，無法再向這一面嚕嗦了。於是只得又轉向政府盡力作回光反照的一陣盲動而後，終於消沉下去。

有一位志叔壬，是我在內務部的同事，他是寶瑞臣（寶熙的號）的兒子，當然也是滿洲的貴族，同他有相當的友誼。我在言談之頃，善意地勸他，我說：“你們清室的朋友，真正蠢得要命！這樣的情勢，如何可以扳得轉，不如委曲求全，參加合作，這才是幫忙故主的道理。”

“是的！”志叔壬說：“您不知道！我們也曉得這個道理。但是，現在清室的一班朋友，有人願與委員會合作的，就叫做‘漢奸’，就看成是希圖發財的機會，無非都是嫉妒的意思，有什麼辦法呢？”我們只好付之一嘆。

四方面錯綜的情形，是非常好看的。

我本人也由一個意在專事繪畫，不想混跡官場的人，在不期然間，偶爾又偶爾地成為了“故宮”開創時期的一個相當吃重的樞紐，因為內務部的動作，可以說大都操在我的手內，我撐住了政府方面的立場，要他們不出岔道，不因當時的政治亂局而錯走方向，導致“故宮”建立的失敗。建立“故宮”這件事，乃是中華大文化的重要事件，非一般官場惡行俗務，我有幸參與其中，也就心安理得，這個任務是完成了。

國民黨孫總理中山先生在民國十三年年底，因為謀與北洋系合作北上來京，臥病在北京飯店。這位中山先生在清末革命時代，是被清室在他的大名孫文“文”字之上加上了三點，作為“孫汶”一個逆犯式的江洋大盜。今非昔比，清室內務府現在也只得降志辱身，由一般親貴來對他呼籲，他們已經忘記了主辱臣死的古訓而降格相求了。下面是他們的請求書。

清室寶熙等函

中山先生執事：敬啟者，辛亥之役，停戰議和，其時公在臨時總統任內，雙方訂定優待條件，暨滿蒙回藏待遇條件，正式知達各國駐京公使，轉達各國政府，因有十二月二十五日之詔，共和政體，於焉成立，載在盟府，中外鹹聞。次年臺從蒞京，親在那園歡迎席上對眾宣言，孝定景皇后讓出政權，以免民生糜爛，實為女中堯舜，民國當然有優待條件之報酬，永遠履行，與民國相終始。皇天后土，實聞此言。復經加入約法第六十五條，明載優待條件，永不變更其效力，鐵案如山，誰可動搖？不意本年十一月五日，變生意外，致乘興倉卒出宮。先生遠在海南，一時無從赴訴。夫優待條件，為民國產生之源本，自宜雙方遵守，垂諸無窮。但十三年以前，最初之信條，非曾經當事人，不知顛末，或不免有所誤會。今幸旌麾遠蒞，眾望鹹歸，一國之信用所關，即列邦之觀聽所繫，以公有保持信義之責任，英等翹足以竣。專函奉師，伏乞主持公道，力踐前言。息壤在彼，公必有以處此也。恭候臺綏

清室內務府寶熙、紹英、耆齡、榮源謹啟

中山先生在臥病之中，接到了這一封斐然成章、言之有理的哀告信，那時汪精衛是隨從到京的秘書，自然也有一番光明正大的答覆。這封復書是由汪精衛起草的，義正詞嚴，使他們無法再行反攻，就此沒有反響，只得再回轉頭來向內務部歪纏，就是前文所記的那些歪曲公文了。孫中山先生的復書，是用秘書處出名的，這民國前總統的身份對亡國皇帝擺的官格，正是加了三點水的報復。復書原文如下：

？

孫中山先生秘書處覆函

瑞辰、越千、壽民、鍾權諸先生均鑑：

近奉惠書，關於十一月間修改清室優待條件及清室移宮一事，已呈中山先生閱悉。中山先生對於此事之意見，以為：由法律常理而論，凡條件契約，義在共守，若一方既已破棄，則難責他方之遵守。民國元年之所以有優待條件者，蓋以當時清室既允放棄政權，贊成民治，消除兵爭，厚恤民生，故有優待之崇報。然以國體既易民主，則一切君主之制度儀式，必須力求芟除，一以易民群之觀聽，一以杜帝制之再見。故於優待條件第三款，載明“大清皇帝辭位以後，暫在宮禁，日後移居頤和園”；又於民國三年《清皇室優待條件善後辦法》第二款載稱“清皇室對於政府文書及其他履行公權私權之文書契約，通用民國紀年，不適用舊時年號”；第三款載稱“清皇帝諭告及一切賞賜，但行於宗族家庭及其屬下人等，其對於官民贈給以物品為限，所有賜諡及其他榮典，概行廢止。”

第二部分：成立故宮博物院謠傳盜寶行搶衣飾（1）

於是僵局之下，他們發動了一種謠言攻勢，這謠言的用意有三種出發點：

第一種，非常簡單，就是來破壞對方的名譽，意圖侮蔑，希望對