第8部分(第3/4 頁)

託做的，政府既然承認委員會的行為，如何不承認此事？”我說：“這仍舊是執政府的錯誤，司裡沒有法子去辦！”？

“那你查了再說！”？

“事實了了，查什麼呢？”？

“這是命令！你去查吧！”龔非常地不快了。？

我知道沒有什麼可說，退了下來。到神武門去，又詳細地問了一些經過，我知道我的判斷一點沒有錯。？

第二天，我到了部，去見王次長，我還是執著我昨天的話，王次長講理是講不過我，他也有些生氣了，他說：“景洲！你讀著孔孟之書，你沒讀過《論語》上說‘與上大夫言，？？如也。與下大夫言，侃侃如也。’你怎麼對龔總長這樣地侃侃如也，難怪他要不高興，他既要你查辦，你總該有個書面答覆吧？”

我當時也默然了。即刻在他桌上，取了一張十行簽寫了一張報告，還是我那一套，交給了他，下來了。

一會兒，堂上又來請，說“總長來了，請我去談”。

我再度上去，龔、王兩長都和顏悅色站起歡迎。

龔手裡拿著那件文書交給我，說：“就這樣全權交給你，請你斟酌著辦，只要妥貼就好。”

我接受了這個使命，立刻去看易寅村，易先生同我一同看訪李石曾，談了經過，看了文書。

李先生建議：“最好由內務部將這一件文書照行給委員會，委員會擱置著不答覆，內務部也不要再問，就算繳了令。如執政府再問，就說已經行知了含糊了事如何？”

我同易先生都贊成了，我回到部裡覆命，兩長官也同意照辦了。

於是龔總長對我說：“向來關於清室的事項，依其事類的性質分屬於各司。現在為統一事權，以免分歧起見，以後統歸警政司，聽你主持，請王次長通知他們。”我也沒有異議。可是從此時起，我卻發現了清室善後委員會內北大的先生們對我的裂痕。

事情是這樣：我們在內務部中，除去部派的兩位助理員外，有兩位顧問，一個是我，一個姓劉名馥，號奇甫，是一個留日的法律家，有相當的心計。那時財政部辦了一個官產清理處，內務部當然是一個重要有關機關，平時兩部爭著主管權。現在這個機關，目的在生財，所以由財政部主持，而內務部派一個會辦，劉正兼任這一個職務。他同易寅村本無交誼，也不同黨，因為做官，用同鄉的關係來認識了，也是寅村介紹到委員會任顧問，同我一樣。

第二部分：成立故宮博物院學風官風（4）

清室內務府的房產，當然是北京一大筆官產，財政部要處分官產，當然要動腦筋的，劉先生參加委員會，不知道是否意在“沛公”或者是適逢其會？他知道了這件事情，委員會卻又諱莫如深，故宮內所有事務不許北大系統以外的人來參預。他卻心生一計，用易寅村的名義，說是易先生要他來看卷的。易寅村雖然不是北大嫡系，可他是國民黨閣員的朋友，又兼代著本會委員，自然不好拒絕，他們讓他進去了。

劉先生又疏忽了一著，他事前事後都沒有同易先生接頭，或者他是怕易的不能同意？第二天他們見了易寅村問及此事，易先生茫然莫名其妙。

於是他們譁然了，原來他們的主觀，政府本是敵人，內務部是相當可怕的，內務部的朋友，在他們看來，同清室的內務府是沒有什麼區分的，其中就是合作，也不外乎間諜之類，“臥榻之側，不容酣睡”而已。現在發現了劉的這一舉動，充分證明了間諜行為，內務部的人沒有好東西，已成鐵案。於是沈兼士、李玄伯以及一班北大人同仇敵愾的去見李委員長，指定劉、吳都是內務部的間諜，非予清除不可。

“李先生如果相信他們，那用他們好了，我們全體辭職！”尤其是沈兼士先生氣勢洶洶地這樣說著。

“吳先生我知道，他不至於。”李石曾答覆，“劉我不大清楚，要問易先生。”

“以後不要劉來好了。”易寅村說，“也不至於十分了不得。”他們也只得算了。

第二天，易寅村同我說：“他們氣勢真了不得，劉奇甫也無聊，然而難道犯死罪嗎？至於你我的合作，石曾先生很明白，他們下邊人哪裡知道？”

北大系的朋友們經這一次，對我顯然有了成見，認為我這個內務部派來的主管是專來制他們的，而我做的事有多麼重要他們並不知道。劉先生惹的麻煩，由我來承擔，又有什麼辦法。好在，李、易二先生對我尚屬清楚。出了這種事，我只能不在意下，好在大家都是為了“故宮”的事業，於是一笑而散。然而我從此知道了我