第3部分(第3/4 頁)

會議決點查清宮物品，定明日（星期一）實行，執政府有令制止。此事屬於非常警察，恰恰是我所管，果然是“故宮”的事。王次長約我到部處理，他自己也來。我明白了，同時我很欣幸我不要部派“助理員”的名義，非常有道理。我於是立刻到部去。又知道易寅村要來，便留了一張字條告訴他此事有變局，就出門了。

我到了內務部，王次長已經先到，他名來，號耕木，浙江人。他一見我，連連地指著桌上的一件公文，努著嘴說：“這要趕快地辦！”

我看了這件公文，是“臨時執政府秘書廳公函”第一百十號：

逕啟者：

奉執政諭，據報清室善後委員會於本月二十三日點查清宮物件，現清室善後之事，政府正在籌議辦法，該委員會未便遽行點查，著內務部暨警衛司令查止。等因；相應函達貴部，希即查照辦理可也。　此致

內務部

中華民國十三年十二月二十一日

我看了一遍，問王次長：“怎麼辦？”

他說：“趕快辦稿行知京畿警衛司令部同京師警察廳執行查止！”

我望著他少須停頓了一下，“恐怕不好這麼辦。”我說。

“執政的諭，我們怎麼可以不遵辦？”他說。

“這樁事在清室委員會要著手點查，是保管上應有的手續。”我說，“並且警衛司令鹿鍾麟就是極端主張的一人，萬一他不奉令，是否要警察廳同他對立起來？本部恐怕要為難，有關威信，似乎要慎重。以愚見，至多行知委員會，一面也行知警衛司令，聽他自己酌量，我們不要說什麼，可以比較活動。”

“執政府沒有承認這委員會，我們如何與之行文？”　王說。

“委員會依前政府命令組織，執政府沒有否認前攝政政府任何法令。並且本部已經派了‘助理員’去參加。”

他問：“拋回助理員怎麼樣？”

我答：“國務院以及各部都已照派了。”

第一部分：遷移的初步點查規則以及我的參與（3）

他默然了半響，就要我辦稿分行警衛司令部同委員會，前者用公函，後者則用便函，以表示似乎承認，又似乎不承認的形態。

我忙提起他桌上的筆寫，內容是這樣：

內務部致京畿警衛總司令部？辦理清室善後委員會

公便函

逕啟者：本日準臨時執政府秘書廳函開：“奉執政諭，據報清室善後委員會云云（詞句同前，從略）查照辦理可也。”等因；除函警衛司令部外，相應函達貴司令部，即希查照辦理。

查照，務希將查點清宮物件事宜從緩辦理。此致

京畿警衛總司令部

辦理清室善後委員會

？

王次長畫了諾，交下去繕發。分頭各自回去。

我回得家來，知道易寅村已經來過，我的留字也拿去了，留下一個聘書，並且留信要我午後2時到神武門參與清宮點查預備會議，就是要查止的那個會議。我要變為兩頭人了，去不去呢？這個問題在我心上一閃，立刻決定了去。下午2時，我去了！？

第一部分：遷移的初步調停雙方執行點查（1）

神武門裡亂嘈嘈地，只見警察同兵士往來穿梭，向左手不多路，有一帶不高的群房，人聲更哄哄地，那就是開會的所在了。看見了委員長李石曾、易寅村、吳稚暉、鹿總司令以及許多善後委員會的委員、監察員、顧問、各部會的助理員等等許多許多的人，約莫有七八十，還有警察、衛兵、黑壓壓的一屋子。我的舅父莊思緘（蘊寬），他是當時的審計院長，雖年事已高，因被推為委員會監察員之一，也來了。彼此招呼落座。

李石曾、易寅村當然已經知道了這事，一般人都發著各種不同的議論在互相談話，內務部的公函已到，於是乎開會了。許多人圍坐了一張會議桌，也有散坐在後面同兩旁的。李先生第一個起立致詞，他是主席。他說：

（上略）民國優待清室條件，本已載明溥儀暫居宮中。不料我國人民素性寬大，竟任其延長至13年之久。此次國民軍回京，攝政政府代表大多數國民意見修改優待條件，並令溥儀遷出宮禁，本屬極正當極自然之事。況民國六年張勳復辟清室顯已違反優待條件，決非張勳一人之罪。有張勳死後，清室賜諡忠武之事，可以為證。且在民國統治之下，京中滿街翎頂補服，宮中並有宣統十幾年上諭，非清室違反優待條件之證明而何？是此次攝政政府舉動，雖仍覺過於和緩，然吾人