第276部分(第3/4 頁)

能說西路軍的失敗根源於西進計劃根本不對，應當認定四方面軍總指揮犯了戰術上的錯誤。

四方面軍只半數渡過了黃河（第四和三十一軍則被隔斷在黃河這一邊）自然減低了西路軍的

戰鬥力，但不能說因為只半數渡河就註定了會失敗，第九和第三十兩軍，加上董振堂的第五

軍團對付馬步芳部，應當遊刃有餘。他批評陳昌浩勇猛有餘，穩當不足，徐向前雖較穩當，

但遇事太尊重政治委員的意見。他慨嘆像紅軍這樣一支破破爛爛的隊伍，只要指揮者稍有失

算，即使是多消耗了幾枚子彈，都易招致災禍。他相信如果張國燾同志過了河，決不會有古

浪的慘敗。因此，朱德肯定的說：西路軍驟然沒有老練指導者就近指示，兵力使用不當，不

能集中兵力打擊敵人，而且對騎兵作戰技術不夠熟練，這些才是失敗的主因。

132／166

…　Page　469…

《我的回憶》第三冊

西路軍失敗的原因雖然沒有定論，但毛澤東、張聞天等都利用這一失敗事件，發動反張

國燾的鬥爭。反張國燾的鬥爭早就在暗中進行，等到一九三七年一月中旬國共可以和解的消

息傳來之後，便大規模展開了。毛澤東、張聞天等認為當時既無內戰的危險，正是整肅內部

的好時機。展開鬥爭的目的，據說是恢復遵義會議以後原有中央的威信，行使完全職權，並

將張國燾逐出中央，然而其實質就是建立毛澤東的獨裁。

毛澤東、張聞天等的第一個步驟，便是調走持論公允的林育英。西安事變時，林育英顯

然已受到毛澤東等的排斥。約在一九三七年的一月中旬，張聞天便提議派林育英到國民黨區

域從事職工運動。我當時曾表示反對，認為他是調解黨內糾紛的當事人，應暫留延安。張聞

天曾說，林育英有些神經病，他過去所說的話不能算數。我當時曾質問張聞天，難道當時在

陝北各中央委員，聯名發給我的電報，主張兩個中央暫時停止職權，有林育英任雙方聯絡人，

也不能算數嗎？張聞天聽了，苦笑著說：老毛說不算數，我也沒有辦法。

我當時即與張聞天懇談，曾指出下列各要點：（一）現在黨內糾紛很容易解決，只須由林

育英這位中央聯絡人，召集一次中央委員會議，一切都可以有妥善的交代；（二）中共中央改

行抗日民族統一戰線策略之後，過去因蘇維埃政策所有過的爭執，已告消失，而且經過西安

事變，，新政策執行已有相當成績，我將在會議上，表示撤銷我有過的反對意見，並正式提議，

由遵義會議所選定的中央政治局，恢復全部職權；（三）我對西路軍失敗，負有嚴重責任，將

正式自請處分。

我又笑著對張聞天說：“張國燾已經被打倒了，用不著在這緊急關頭，大張旗鼓鬥爭一番，

如果否認過去所說過的話，不明不白的將林育英同志調走，這未免太失信於黨和同志們了。”

張聞天當時一言不發，後來也沒有再提起這件事。接著反對張國燾的鬥爭就轟轟烈烈的展開

了。這是捨棄正當的道路不走，向失意者發揮一下鬥爭的殘忍性。從此林育英便由張聞天以

中共中央書記的名義派走了，此後，我再也不知道林育英生死存亡的下落。

反對我的鬥爭，號稱自下而上發動起來的，其實拆穿了，都是見不得天日的把戲。首先

由任中共宣傳部部長的凱豐，召集一些秘密會議，每次參加會議的人，十人或八人不等，都

是經過事先選擇，必須不是親張國燾的人，而且希望參加者都能成為鬥爭張國燾的積極分子。

身材矮小的凱豐，是著名的米夫黨徒，無論做事或寫作，都顯得極為低能，卻自詡為黨內鬥

爭專家。確實，他背誦幾句教條，撲擊他所要鬥爭的目標時，往往失去理智。在這種鬥爭張

國燾的秘密小組會上，他往往高聲狂叫，從頭至尾數說張國燾的罪惡，常被同志要求他提出

一些事實證據出來。也有參加過這些會議的同志，講經過約略告訴我，甚至直率表示，不直

凱豐之所為。

抗日軍政大學被選定為鬥爭張國燾的中心，事先經過縝密的佈置