第11部分(第1/4 頁)

蠊�夾枰�鵯�５�鍬匏共穸�錄易逵攵礪匏共普�蟪伎部肆值墓叵狄恢輩緩茫�虼思幢閌嵌礪匏谷�1831年初直接聯絡了他們的代理人加塞爾尋求一筆貸款時，詹姆斯仍然十分謹慎。“（俄羅斯財政）大臣一定非常缺錢，”他說，“這意味著他將不能履行（償還）義務，如果他不能支付利息的話，那我們屆時就很難辦了。”他認為任何貸款只以收取佣金的方式提供，而且以分期的方式一小筆一小筆地發放，他反對內森立刻提供40萬英鎊貸款的決定。“為了防止戰爭爆發，”他警告說，“無論是法國、俄羅斯還是普魯士都難以履行支付利息的義務，他們將利用一切圍繞戰爭的藉口來為自己無法支付利息開脫。”另一方面，如安塞爾姆認為的那樣，如果戰爭的危險消除——尤其是俄羅斯贏得了對波蘭的決定性勝利後——這些政府將不再需要他們的服務。只要危機持續，繼續用錢的政府會“接受任何條件”。實際上，詹姆斯真正的擔憂是政治上的：他並不反對提供俄羅斯政府多達500萬英鎊的貸款，只要這一事實不被巴黎方面知曉即可，因為法國極為同情波蘭。“可以預料的是，”他指出，

我們將遭到報紙的嚴厲批評，除此之外，在此基礎上提供貸款，我沒有任何異議如果波蘭人能夠獲得勝利的話，就能在相當大的程度上緩解許多事情的緊張程度，因為我們必須盡一切所能與自由派合作。有沒有可能聲稱（俄羅斯財政）大臣與加塞爾安排貸款並以加塞爾的名義提供？我建議我們應當非常謹慎地考慮，防止我們介入這件事的訊息為公眾所知。

羅斯柴爾德家族第二部　金融統治者　第一章　和平的枷鎖（1830～1833年）

他一週後重申了自己的疑慮：“我可以向你們保證，如果我們支援俄羅斯打擊波蘭的訊息傳出去，我不能確定自己會不會被亂棒打死，因為這裡的公眾極為同情波蘭。”但是，他很顯然準備冒觸犯眾怒的風險提供貸款，只要相關條件足夠吸引人。值得注意的是，這些討論發生于波蘭在奧斯托卡徹底戰敗前。實際上，內森在這場戰役後的幾天中，成功地向俄羅斯政府兜售了一些槍支。詹姆斯對於收穫的利潤感到“異常開心”；再一次，他唯一擔憂的就是被公眾知悉已發生的交易：

以上帝的名義，我請求你不要提供你的名字，除非迫不得已，如果以“羅斯柴爾德”的名字登記賣了槍支，那麼請將這一資訊嚴格保密，否則我就可能被槍殺，因為人們會說是我賣出的槍屠殺了波蘭人。昨天，我的一個朋友來看我，他是一家報紙的記者，他給我看了一則報道，說我們正向盧森堡提供資金以幫助他們鎮壓比利時人。他並沒有寫這樣的文章，因為他相信我。親愛的內森，由於公眾的思想已經轉向自由主義，我們必須更加小心謹慎。這就是你為何要盡一切可能防止賣槍的資訊走漏給報紙的原因。

1832年年末，一筆100萬英鎊的貸款請求再次浮現。詹姆斯再一次感到憂心不已，他認為英國媒體“將把我們撕碎，會聲稱我們正向沙皇提供貸款，使得他能夠發動戰爭”。但他再一次準備冒險。畢竟，“似乎沒人能夠用100萬英鎊來征服世界。”而且為了確保安全，列昂內爾認為“為了防止戰爭爆發必須有條款規定戰爭爆發後我們不一定要繼續付款”（這一條款也用在了這一時期以及之後的羅斯柴爾德貸款中，我們在之後的章節裡將看到）。但是，如詹姆斯預料的那樣，坎克林再次“欺騙”了內森，他只是把羅斯柴爾德的貸款意向當做了一個籌碼，來迫使俄羅斯政府的傳統銀行家霍普提供更好的條件。羅斯柴爾德家族競爭這筆貸款的傳聞讓那些法國流亡者——查理十世的支持者，他們為俄羅斯領頭的反對革命的行動提供銀行服務——感到吃驚不已，他們認為羅斯柴爾德家族“在革命的影響下，已經衰弱到令人吃驚的地步”，目前“在倫敦（內森）和塔列朗的領導下為革命運動”提供服務。畢竟，這是俄羅斯可能進行干預，從而讓荷蘭避免接受24條協議的最後機會。內森和詹姆斯可能本能地意識到，如果他們取代霍普處理這筆貸款，他們就能夠向俄羅斯施加壓力，迫使它不要採取干預行動。相反地，內森在成功取代霍普之後發出的俄羅斯將開戰的警告是一個幌子。因為這讓人很容易得出結論，認為他準備對俄羅斯的軍事幹預行動視而不見，只要能夠贏回他在聖彼得堡的影響力就行。

詹姆斯則認為他哥哥獲得俄羅斯的業務過於艱難。“在我看來，俄羅斯可能會走向衰敗，沒有他們，我們能夠更高興地做生意，”1834年，他在另一筆貸款發放時寫道：“在任何情況下，你都不應該親自寫