第14部分(第2/4 頁)

管著，這份協議每幾年重新修改、簽訂一次，它實際上是一個金融聯邦的憲章。我們知道，最早的這類協議起草於1810年，但這並不是協議範本，因為當時邁耶·阿姆謝爾還處於掌控地位，而且當時的戰事也讓內森沒有簽約。1815年簽訂的五兄弟間3年協議才是真正意義上的“聯邦”協議。這階段最關鍵的事情是倫敦分行的龐大財富。根據協議的序言，五兄弟的“合夥財富為50萬英鎊左右”，但很顯然，大多數錢是內森的。協議尋求重新定義五兄弟的財產總額，除去一些專案（可能是房產），然後以5萬英鎊本票的形式將內森給其他四個兄弟的20萬英鎊分配到位。結果，33�6萬英鎊的份額是內森的，佔整體的27％；阿姆謝爾與薩洛蒙各自佔20％；卡爾與詹姆斯分別佔16％。此外，幾人同意所有的開支用倫敦分行的收入來支付，每年年終的時候幾方平均分配利潤。

羅斯柴爾德家族第二部　金融統治者　第二章　世界的銀行家（7）

在協議有效的3年期間裡，兄弟5人的資本以指數級增長，從33�6萬英鎊升至177�2萬英鎊。如此大幅度的增長要歸功於內森在同一公債方面的大量成功投機，儘管總體資金或多或少保持原狀，但他的兄弟們此時同意在分配利潤時偏向內森。正如卡爾所說的那樣：

內森應該獲得多於五分之一的利潤。他有一個大家庭，他需要更多的錢。無論你們怎麼安排，我都同意你告訴我，你也認為內森應該給予一些特權。我們獲得的一切，確實都歸功於他。他拯救了我們。我們希望早一點拋售，但他阻止了我們。

此時，技術上已經有了“五個合夥人共同運作下的三家聯合商業組織”：倫敦的N·M·羅斯柴爾德公司、法蘭克福的M·A·馮·羅斯柴爾德兄弟公司以及詹姆斯在巴黎的新據點：馮·羅斯柴爾德兄弟銀行。因此，倫敦分行的一半利潤將歸內森所有，他的兄弟每人得到利潤的1/8；內森同時還會得到其他兩家分行1/4的利潤，其他兄弟每人分得3/16。1818年的協議同時還引入一個新的制度，即每個合夥人每年獲得自己資金份額的4％，用來支付各種費用（生意和家庭開支）；任何用於遺產、房產或地產上的大額費用將從個人的資金份額中扣除。此外，“為保持賬本和賬目的規整需要作出規定，儘管三家分行組成共同利益集團，但自定匯率、經紀費、郵資和郵票價格，三家分行相互間的利率定為5％”。為了增強集體身份的感覺，協議特別要求每家分行每週向其他分行通告自己的交易情況。

儘管這份協議最初只打算使用3年，但實際上它一直延續到1825年。但是，如果認為這份協議是兄弟和諧的一個標杆，那就錯了。除了我們在前文敘述過的五兄弟在這段時期常見的爭吵外，歐洲大陸的四兄弟曾另外訂立一份協議，其內容反映了他們與內森之間嚴重的分歧。因此，1825年代協議恢復了1815年的機制：利潤將平均分配，這反映法蘭克福與巴黎分行的資金增長迅速，有望超過倫敦分行。另一方面，內森的個人份額仍然超過了聯合資金的1/4，此時的數額超過了400萬英鎊。此外，儘管薩洛蒙和卡爾或多或少地定居在維也納和那不勒斯，他們的分行並沒有獲得前三家的同等地位，繼續被當成法蘭克福的“分支機構”，1828年前沒有任何獨立的資金（這之後也只擁有相對較少的資金）。這可能阻止了上述的離心傾向。幾個合夥人此時確保“知會彼此所有的交易，不管其內容是什麼，過程和結果如何”，不過是每個月通知一次，不再是一週一次。

1825年的協議也第一次將第三代人吸納進了公司，在薩洛蒙的兒子安塞爾姆與內森女兒夏洛特結婚後，他成為了合夥人之一。羅斯柴爾德兄弟第一次增加了道德方面的內容：1825年的檔案包括了一項條款，允許安塞爾姆退出生意，如果“工作變得過於艱鉅”；並且尋求遺產問題可能出現爭執的解決辦法，即規定每個合夥人的後代無論繼承的資金份額是多少都必須接受，不能訴諸法律。協議特別宣告，如果一個合夥人的後代起訴其他尚在人世的合夥人，這個後代繼承的資金份額的1/3將被罰沒，然後分發給法蘭克福、倫敦和巴黎的窮人。

只描述他們所定的條件，很容易忽視這些協議所包含的秘密特性，保密做法也一直被流傳了下來。當兄弟幾個1828年8月在法蘭克福會面，總結相對讓人失望的3年時，內森的妻子漢娜和兒子們也一起去了那裡，但他們全部被排除在協商會議之外，8年後依然是這樣的情形。“爸爸和他的兄弟以及安塞爾姆幾乎一直忙著商量