第17部分(第3/4 頁)

校在勞動技術培訓方面存在有違法行為，他們將會按有關法規對其作出嚴肅處理，同時也會將校的不法行為移交給當地公安部門處理。

廣東省工商局消委會宣傳部的江副主任也嚴厲指出：原則上講，“社會力量辦學”性質的學校，是一種經營行為，因此應該受《消費者權益保護法》的約束。這家學校在廣告中說：“學費進廠後從工資中扣”，但又說：“廠方支付學費”，而實際上，學員報名時校方就收取了費用，這實際上是一種虛假廣告誤導消費者的行為，也可以說是一種欺詐行為，違反了《消費者權益保護法》第19條經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實資訊的規定。

廣州市消委會趙科長在接受採訪時也指出：華才職校方在發票上註明“本人同意一律不退款”，是不公平的，也是無效的，損害了消費者利益。如果協商不成，學員們完全有理由去法院起訴校方。

第四章　臥底揭開華才職校騙局第33節　華才職校被迫退款（2）

針對華才職校以招生為名欺騙眾多學員血汗錢的事，我不顧來自各方的壓力，連續發表了十幾篇有關此事的獨家報道，在《南方都市報》的輿論監督及眾多學員和部分家長的強烈要求下，9月10日，這家廣州華才職校迫不得已，終於答應退學退款，前後有幾十名名學員辦理了退學手續，獲得了部分退款。

從9月1日起，我連續多天披露華才職校的有關問題，並最終使有關關問題得到妥善的解決後，在社會上引起了很好的反響。報紙在靠近華才職校不遠的天河棠東的一個代銷點，那幾日每天一早就有人等候尚未上市的《南方都市報》。由於每天的報紙一到就被人搶光，以致還有的學員特意乘車到市內的天河區售報點或到本報編輯部求購報紙。在有關部門的關注下，該校第100期、101期和102期的6個月維修班的學員共10多人已獲准退學，同時也得到了部分退款。臨回家前，這些學員紛紛致電報社，感謝《南方都市報》對他們的關心和支援。同時，那些滿懷感激的學員紛紛給我寫來了感謝信。

儘管還是有相當部分學員的退學要求被校方拒絕，但由於廣東省和廣州市有關主管部門以最快的速度、在最短的時間內對華才職校進行了大力整改，使得其他的還在校內學習的學員利益得到了保障，他們的學習條件很快得到了改善，不但每個宿舍裡安上了電扇，學校每天還免費為學員提供開水，他們的伙食也得到了改善。

但我沒有想到的是，在揭露華才職校騙局期間，我就受到了各種各樣的壓力，經常有電話來威脅我。但更令我沒有想到的是，最大的壓力卻是來自報社的內部。因為這家華才職校是一些很有來頭的老幹部為了搞創收與人合作辦的，聽說他們也賺了不少錢。為了賺更多的錢，他們抓住一些人相信刊登在報紙上的廣告的心理，大肆做一些誇大其辭的甚至是虛假的廣告，就在他們做著發財夢的時候，沒想到卻被我這個多管閒事的小記者給壞了好事，於是不甘罷休的他們就四處活動，想方設法整我。

就在這個9月底，也就是中秋節前夕，幾個創辦華才職校的老幹部手持列舉了我的眾多“罪狀”的告狀信，特意跑到南方日報社來告我的黑狀，要我當面向校方賠禮道歉，被我嚴詞拒絕。後來對方又幾次三番地找到報社，要求處理我，同時揚言要將我告上法庭。而令我心寒的是，某位主管領導還真的想趁機處理我。因為當初我進入《南方都市報》時，這位領導根本就不同意，因為我平時不愛拍他的馬屁。他總是挑我的毛病，說我只是一個退伍兵，根本沒有任何學歷，又沒什麼新聞採訪經驗，還老是給報社惹是生非。幸而，當時負責採訪部工作的副主編朱德付設法保護了我。在校方告我黑狀時，朱德付特意找我瞭解當時的有關採訪情況，經過一番認真的調查和了解，他確信我是清白的，於是就設法頂了回去。朱對那位主管領導說：石野是我親自招進來的，他的確沒有高校文憑，也沒什麼新聞採訪經驗，但這小夥子有一般的年輕人所缺乏的吃苦耐勞的精神。我就看好他。他現在已是成熟的記者了，每月的發稿量都排在前幾名，他的許多報道社會反響相當好。他的成績大家是有目共睹的。

在朱德付的大力保護下，我終於保住了飯碗。當然這只是暫時的，兩年後，當身為副主編的朱德付突然被“調離”《南方都市報》後，我還是被某個視我為眼中釘的領導，以“採訪祈福新村血案失實”為藉口，終於將我“開”掉。當然，這是後話了。

儘管在以後的新聞生涯中，我曾先後四次歷經死裡逃生，數次遭受到黑惡