第3部分(第2/4 頁)

始能佔領。我在苑山指揮所親眼看到這種戰鬥過程，感到解放軍的戰術技術及戰鬥意志遠遠優於蔣軍。同時錯認解放軍的火力微弱，又無空軍、炮兵、戰車，認為打過兩三天後，解放軍傷亡過重，必然全線崩潰。晚上統計當日進度，蔣軍各部隊進展少的三四公里，多的六七　公里。以蔣軍攻擊位置開始到碾莊圩不到４０公里的距離，估計一週以內可能打到碾莊圩附近，解黃百韜之圍。我感到十　分樂觀，晚上即向劉峙彙報，劉也表現出高興的樣子。

１４日，發現解放軍的打援部隊越打越強大，而且抓住蔣軍不能夜戰的弱點，集中力量在夜間反擊蔣軍。如邱兵團右翼張集附近之七十軍，被解放軍徹夜包圍猛攻，陣地一度被突破，經過激烈的爭奪戰，至拂曉前後陣地始穩定。當日空軍照預定計劃轟炸後，步兵疲勞不堪，未能照預定計劃實施攻擊。於是空軍指責邱兵團按兵不動；等邱清泉準備好再要求空軍協助攻擊時，空軍又負氣未出動轟炸，邱又指責空軍不支援，使步兵受意外損失。雙方互相指責，以至叫罵而鬧得互不協同。這一天蔣軍內部陸空軍鬧得一塌糊塗，邱兵團幾乎毫無進展。鐵路以北之十三兵團第八軍雖然在空、炮、戰車掩護下經過激烈的爭奪戰，也只攻佔兩三個村莊，左翼第九軍也毫無進展。

晚間我感到戰鬥發展已出於我的意料之外，不是那麼樂觀。這一天劉峙也親到苑山指揮視察，看到陸空不協同的情況，感到喪氣。於是就同邱清泉商議，將七十四軍星夜調至潘塘鎮附近集結，從右翼向解放軍的左翼實行迂迴包圍，以開啟正面攻不動的僵局。計劃定後，七十四軍即開始調動。

這一天，空軍亦將陸空矛盾互不協同情況向蔣介石反映，據說空軍曾向蔣報告邱清泉保持實力按兵不動，蔣一面電斥邱，一面派顧祝同、郭汝瑰等於１５日到徐州督戰。顧祝同一　見我就問：“敵人不過兩三個縱隊（實際有七八個縱隊），為什麼我們兩個兵團還打不動？”嚴令我督促兩兵團攻擊前進。

我對顧分析了幾日來的戰況及邱清泉和空軍的矛盾之後說：“打仗不是紙上談兵，劃一個箭頭就可以到達目的地的，況且敵人已先我佔領陣地，兵力也陸續增加（究竟多少，我也未搞清）。戰鬥非常頑強，每一村落據點，都得經過反覆爭奪，才可攻佔。”這時劉峙建議：“放棄徐州，以全力解黃百韜之圍。”顧、郭似乎也有這種意見，但未說出，只是急著要我大膽抽調兵力，解黃百韜之圍。但是如何抽調兵力，既可以保徐州之安全，又可以解黃百韜之圍，都拿不出具體辦法。於是我提上、中、下三策請顧決定：“我認為這一戰役的勝敗關鍵在於黃百韜堅守的程度如何，如黃能像潘裕昆守德惠、陳明仁守四平街那樣地堅守，以這幾日的攻擊進度看，是可以解圍的，這是上策。如黃百韜堅守不住，徐州尚能保全，這是中策。如放棄徐州，喪失補給基地——機場，又不能一舉擊潰共軍以解黃百韜之圍，勢必弄得全軍覆沒，這就成了下策。”我這樣一說，顧、郭都瞠目無措，只怪邱、李攻擊不力，實際上是怪我指揮不力，但未正面說出。他們並未料到解放軍已有一半以上兵力擔任阻擊打援，並準備在淮海戰役中實行戰略決戰，消滅蔣軍。當然我也未料到這點。我只是鑑於東北蔣軍在運動戰中全軍覆沒，徐州會戰一開始，即發現解放軍聲勢浩大，既以迅雷不及掩耳的戰略戰術打擊黃兵團，並將其包圍於碾莊圩，又能大膽深入滲透於碾莊、徐州之間，不顧蔣軍絕對優勢的空軍炮兵的轟擊和坦克的衝擊，以極其英勇的姿態，反覆爭奪，狙擊蔣軍。當時我絕不敢輕舉妄動，怕被解放軍消滅掉。

但是，我這時對於儘量抽調兵力解黃百韜之圍的信心並未完全喪失。如前所說，１４日晚已決定將七十四軍增加於右翼，向解放軍包圍、迂迴攻擊，這時擬待九里山之七十二軍將當面情況弄清楚後，繼續抽調，增加攻擊。可是我並不願對顧、郭二人當面說明我的企圖，他們認為我對解黃兵團之圍抱消極態度，表示不滿。以後我同顧單獨講明我的企圖如上，顧表示贊成，我並請顧不同郭講我的作戰計劃，顧也同意。當晚顧返京向蔣介石覆命。這裡必須補充說明的是：我的作戰計劃為什麼不讓郭汝瑰知道呢？這是因為早在１９４８年春顧任參謀總長時，我即對顧說過：郭汝瑰與解放軍有聯絡，反對郭任第三廳廳長。顧當時批評我：“我不要疑神疑鬼！郭汝瑰跟我來徐州一年多，非常忠實，業務辦得很好。”以後我對顧說：“我指揮作戰的方案，事先絕不能讓郭知道。如果郭知道的方案，我就不照原方案執行。”所以這次我才對顧單獨講我的計劃。

１６日，邱兵