第102部分(第3/4 頁)

，旋踵遺忘。骸骨癯瘁之軀，自顧不暇，自慚形穢，已習慣於破帽遮顏。於身外所見所聞，已是麻木無知了。”

太皇太后微微一笑：

“大先生昨夜於‘春官居’罷宴之舉，也是麻木於身外之所見所聞嗎？”

司馬光驚詫語塞。

太皇太后突然把話轉向蔡確：

“蔡卿，此事你也有所聞吧？”

蔡確亦驚駭太皇太后耳目之靈敏，但一時揣摸不準其意何為，便以活絡話回答：

“臣亦聽到朝臣議論，但不知其詳情。”

太皇太后笑：

“蔡卿回答極妙，首尾兼顧矣！司馬大先生，講究吃喝並不是什麼大事，世風世情如此，如今官行已習慣於餐桌議政、舉酒成交，你又何必犯眾人之怒而自討苦惱呢？再說，你年事已高，趁牙齒尚餘幾顆，多吃幾次何妨，朝臣之中，誰也不會因一桌珍饈佳餚非議你的。”

司馬光驀地抬起頭顱，拱手高聲稟奏：

“太皇太后明察。臣有所奏！”

“請講。”

“臣昨夜罷宴於‘春官居’，情屬魯莽，臣知罪。但決非怕人議論，而是畏世風世情之可悲、可哀啊！

“唐德宗年間，外任一吏以一雙鞭靴饋宰相陸贄，陸贄拒而不受，並嚴斥其吏。德宗皇帝聞知，語陸蟄曰：‘卿清慎大過，諸道饋遺，一皆拒絕，恐事情不通。如鞭靴之類，受亦無傷。’陸蟄對曰：‘賄道一開，輾轉滋厚。鞭靴不已，必及衣裘；衣裘不已，必及幣帛；幣帛不已，必及車輿；車輿不已，必及金壁。’陸蟄之言驚心動魄啊！太皇太后陛下，臣昨夜於‘春官居’餐桌所見，決非一雙鞭靴、一襲衣裘、一輛車輿可比，而是一桌千金！臣非不欲食，而是不敢食，怕一桌饈餚下肚，撐大了奢胃侈腸，來日就要吞噬天下黎庶了。”

太皇太后神情突變，厲聲詢問：

“如此看來，罷宴之舉，乃大先生藉機而‘廣開言路’了？”

司馬光一時愣住了，旋即坦直回答：

“臣當時情急，未及深思，事後追念，確有‘廣開言路’之意。”

太皇太后從御案疊放的奏表中取出一份“詔文”扔向司馬光：

“這是皇上昨日清晨頒發的《求諫詔書》，大先生可自覽自察！”

蔡確一下子神情緊張了，難道太皇太后要以《求諫詔書》中的禁忌條款懲罰司馬光嗎？他的心疑惑而不安。

司馬光神情愴然，伸出一雙顫抖的手拾起《求諫詔書》詳覽：

太皇太后陛下、皇帝陛下詔曰：朕初攬庶政，鬱於大道，夙夜只畏，

懼無以章先帝之休烈而安輯天下之民。永惟古之王者，御治之始，必明目

達聰以防壅蔽。詩不云乎，“訪子落止”。此成王所以求助而群臣所以進

戒，上下交儆，以遂文、武之功，朕甚驀然。應中外臣僚及民庶，並許實

封直言朝政闕失、民間疾苦。若乃陰有所懷，犯非其分，或扇搖機事之重，

或迎合已行之令，上則顧望朝廷之意，以僥倖希進，下則眩惑流俗之情，

以幹取虛譽。審出於此，苟不懲艾，必能亂俗害治，然則黜罰之行，是亦

不得已也

司馬光閱覽完畢，憤邑不已，悲聲而號：

“天條縱橫，天網恢恢，這不是詔書求諫，而是暗藏殺機，杜塞天下人臣之口！”

蔡確頭腦一震，心底發冷，凝國注視著太皇太后。

太皇太后似乎有些動怒：

“司馬大先生，你的悲號，使朕茫然不解！”

司馬光憤邑之情更烈，昂首梗脖，雙目閃輝，朗聲申述：

“陛下慕周成王求助群臣之舉，圖周文王、周武王不世之功，今詔書求諫，何以於詔書中遍佈羅網，待雀而入。人臣惟不上言，有上言者必觸犯天條，獲罪於身。”

“大先生此言何據？”

“求諫書上，白紙黑字，甚為分明：進諫者所言或於群臣有所褒貶，則可以謂之‘陰有所懷’；進諫者所言或於本職之外微有所涉，則可以謂之‘犯非其分’；進諫者所言國家安危之計，則可以謂之‘扇搖機事之重’；進諫者所言與朝旨暗合，則可以謂之‘迎合已行之令’；進諫者所言新法之不便當改，則可以謂之‘顧望朝廷之意，以僥倖希進’；進諫者言民間之愁苦可憐，則可以謂之‘眩感流俗之情，以幹取虛譽’。陛下，如此天條縱橫地下詔求諫，天下還有可諫之事嗎