第29部分(第3/4 頁)

的汪洋大海中雖是一座大島，但是一座孤島。除非東面的蒙古不能讓幾個主要的帝國主義強盜串通一氣反對蘇聯，這一點非常重要。要盡一切努力避免東西兩面同時開戰。難怪斯大林提出了這樣一個論點：只要社會主義還沒有取得徹底的勝利，就要承認它有滅亡的可能沙皇們好辦——斯大林這樣想，隨手把那本外交史放回原處。君主們之間容易達成協議：他們相互聯姻，召開外交會議，共同反對革命而現在面對的是揚言只要殺光幾百萬具有共產主義世界觀的人就可以消滅共產主義的希特勒

的確，斯大林曾多次想過讓美國來撲滅正在燃燒的世界戰火。但是，戰爭爆發前他一直沒有采取積極步驟來安排同美國總統的建設性接觸。一方面，這表明斯大林對大洋彼岸的這個龐然大物十分不信任；另一方面，斯大林非常懷疑美國當時是否能在歐洲切實地做點事情。然而，斯大林對羅斯福的一封信卻很感興趣。羅斯福在１９３９年４月１４日的信中建議希特勒和墨索里尼坐到談判桌旁來解決一切爭端。羅斯福主動表示願意“從中斡旋”。他要求希特勒和墨索里尼保證在１０年（或者２５年）之內不進攻他在信中所提到的歐洲和近東地區的３０個（！）國家瞾矉矙矠。的確，斯大林對羅斯福的倡議既懷疑，又吃驚。在同莫洛托夫一起討論美國總統如此出人意料的舉動時，斯大林說道：

“只有理想主義者才會指望別人哪怕是討論一下這些建議。希特勒決心不顧一切地蠻幹下去，現在很難讓他停下來。”

莫洛托夫回答：“但這一舉動是高尚的。當然，和平還沒有到來，也就無法估價這一舉動的作用。”

他們就羅斯福的信交換了意見，決定公開表明他們對信的態度。於是立即起草了一封致羅斯福的電報，署名米·伊·加里寧（當然，他只是掛名，根本沒有參與）：

總統先生：

我認為應當高興地就您向德意兩國政府發出的高尚的呼籲向您表示衷心的支援和真誠的祝賀。可以相信，您的倡議會在蘇維埃社會主義聯盟的真誠關心保持普遍和平的各族人民心中引起最強烈的反響。

加里寧

１９３９年４月１６日瞾矉矚矠

然而，在１９３９年６月３０日羅斯福接見蘇聯駐美國全權代表烏曼斯基時，總統卻只是一般地表示希望在英法蘇三國之間進行卓有成效的談判。斯大林看了烏曼斯基發回的電報，電報中說：羅斯福“不肯利用他所擁有的精神手段和物質手段來影響英國人和法國人，以便影響他們的外交方針”瞾矉矝矠。斯大林把烏曼斯基的電報放在桌子上，他完全有理由認為：“每個人首先想的是自己。”他本人也是如此。在這個尚未意識到全球問題的總體性和普遍性而又彼此隔絕的世界群體中也只能如此。在那個（現在對我們來說是遙遠的）時代，認為全世界應該在彼此間保持緊密聯絡，並把全人類的問題看得高於階級間的問題——這種想法本身看來是不現實的。

要指出的是，雖然對外政策方面的一些問題是經政治局討論決定的，但這些問題往往事先已在斯大林同莫洛托夫的交談中“研究”過了。有時他們也會請外交人民委員部、內務人民委員部和軍事偵察機關的專家來研究一些具體的、個別的問題。但是，大的決策都由斯大林一人來定，他只是參考外交人民委員的意見和建議，而後者的看法最初往往並不與斯大林的意見合拍。

朱可夫對西蒙諾夫講過，他曾多次到斯大林的辦公室同他的親信一起討論一些重要問題。朱可夫說：“我曾有機會看到他們之間的爭吵，看到莫洛托夫在一些問題上尤為固執；有時惹得斯大林提高嗓門，甚至發火，而莫洛托夫卻微笑著從桌旁站起來，仍然堅持自己的觀點。”瞾矉矞矠莫洛托夫講述的同希特勒分子領導人幾次會面的情況給斯大林留下了印象。人民委員會主席本人只會見過裡賓特洛甫。他經常在小範圍內稱希特勒及其周圍一班人為“一群騙子”。據德國外交部法律司司長馮·豪斯證實，甚至在就締結互不侵犯條約進行談判期間，斯大林也要不失時機地用無異於“欺騙”一類充滿惡意的字眼來攻擊德國代表團。所以，在簽訂條約時蘇聯領導人說：“我們不會忘記，你們的最終目的仍然是進攻我們。”斯大林一方面要想方設法證明他對戰爭會推遲爆發的推測是正確的，另一方面他比誰都清楚，在一個極權國家裡，很多事情都取決於獨裁者，所以他在與莫洛托夫談話時曾幾次回過來談希特勒。

在同希特勒分子的關係上，斯大林幾乎不掩飾自己在玩弄權術。莫洛托夫對Ф·丘耶夫講過，當條約簽訂儀