第42部分(第1/4 頁)

疤醯�芯鋈縵攏骸 �

１．巴甫洛夫，德米特里·格里戈裡耶維奇

２．克利莫夫斯基赫，弗拉基米爾·葉菲莫維奇

３．格里戈裡耶夫，安德列·捷連季耶維奇

４．科羅布科夫，亞歷山大·安德列耶維奇——剝奪巴甫洛夫的大將軍銜，剝奪其餘三人的少將軍銜，判處全體四人極刑——槍決，沒收全部個人財產本判決系終審判決，不準上訴純紡矠。

斯大林看完判決書草案後，對站在寫字檯邊上的波斯克列貝舍夫說：

“我批准這個判決，不過，讓烏爾裡希把諸如‘陰謀活動’之類的廢話刪掉讓他們不要拖延。不準上訴。然後用命令通知各方面軍，讓大家都知道，我們懲處打敗仗的人是手下無情的”

一切都已經決定了。在開庭之前就決定了。到７月２２日“開庭”時，只需走走過場就行了。被告請求把他們以任何身份派往前線：他們將用自己的鮮血來證明自己對祖國和軍人義務的忠誠。他們請求法庭相信：發生的種種事情都是由於極端不利的處境。他們並不否認自己的罪責。他們會在戰鬥中贖罪烏爾裡希一面打哈欠，一面催促著：

“簡短一點”

當天晚上，他們就被處決了。斯大林再也沒有關心過這些人。可是他不曾想到，１９５６年１１月５日，總參謀部在仔細調查了對巴甫洛夫、克利莫夫斯基赫、格里戈裡耶夫和科羅布科夫的指控根據之後，會作出一個權威性的結論：

涉及西部特別軍區幾名將軍的現有檔案和報告並不否認他們在動員軍區備戰方面的許多重大失誤，但推翻了指控巴甫洛夫、克利莫夫斯基赫、格里戈裡耶夫、科羅布科夫及克雷奇五位將軍犯有貪生怕死、無所作為、缺乏指揮能力、有意破壞對部隊的指揮及不戰而向敵人投降的罪行純紣矠。

第二部第八章　殘酷的歲月（5）

殘酷的歲月，殘酷的人們斯大林很瞭解巴甫洛夫，在任命時也同克利莫夫斯基赫將軍及科羅布科夫將軍談過話。他們兩人也給他留下了良好的印象。也許，他們在戰前和戰爭初期有不少失誤，但是這些人忠於祖國，是真正的愛國者。由於幹部緊缺，他們被任命時越過了許多中間環節，直接擔任高階職務，他們所受的培訓不夠，未能在決定性的時刻正確地組織抗擊優勢敵人的軍事行動。但是，像這樣的人難道還少嗎？方面軍司令員庫茲涅佐夫、巴甫洛夫、基爾波諾斯都是１９３７年以後急速提拔上來的。他們有愛國精神、大膽、英勇，但是還缺乏經驗和統帥的智慧。這隻能靠日積月累。然而斯大林消滅了好幾個層次的指揮人員，從而把提拔起來擔任他們的職務的那些人也置於分外複雜的境地。

斯大林是首先應該對戰爭初期的悲劇負責的人，而他卻對受他的失誤之害的那些人表現了罕見的殘酷。他們固然也都犯有過失，誰也不打算為他們開脫。不過這在很大程度上是由於客觀形勢、倉促的提拔以及作為它的後果的不夠懂行而造成的過失。別爾嘉耶夫在《俄國的命運》一書中寫道：“戰爭的殘酷、我們時代的殘酷不單單是人們、個別人物的殘酷、狠毒和鐵石心腸，雖然這一切都可能是伴隨而生的現象。這是歷史命運的殘酷，是歷史運動、歷史考驗的殘酷。人的殘酷是令人憎惡的。”純紤矠戰爭本身是殘酷的。然而斯大林往往使戰爭變得更加殘酷。而這確實是令人憎惡的。你們不妨自己來判斷一下吧。

日丹諾夫和朱可夫從列寧格勒報告形勢時，援引了一些事實，說明德軍在進攻我方陣地時，把婦女、孩子、老人趕在前面，從而使防守部隊極其為難。孩子和婦女喊著：“別開槍！”，“我們是自己人！”，“我們是自己人！”。蘇軍官兵茫然不知所措：怎麼辦呢？也不難想象那些不幸的人們的感受：他們的背後是德軍衝鋒槍的槍口，而前面等待他們的也是死亡。斯大林迅速作出了反應。他的反應符合他的本性——極度的殘酷：

聽說德國鬼子在進攻列寧格勒時，把老頭兒、老太婆、婦女、兒童驅趕在部隊的前面聽說在列寧格勒的布林什維克中有人認為，對待這樣的代表是不能使用武器的。我認為，如果布林什維克中間真有這樣的人，那就應當首先消滅他們，因為他們比德國法西斯還要危險。我建議：不要心慈手軟，而要狠狠地打擊敵人及其幫兇，無論是自願的幫兇還是被迫的幫兇照著德國人及其代表們，不論他們是什麼人，使勁打吧，掃射敵人，不管是自願的敵人還是被迫的敵人都一樣

斯大林同志１９４１年９月２１日４時口授。沙波什尼科夫純紥矠