第9部分(第1/4 頁)

三說人陣。杜松剛愎自用，貪功冒進；馬林進軍遲緩，畏敵先逃；劉綎輕信誆言，有勇無謀；李如柏起自廢籍，臨陣怯懦。杜松兄杜桐、馬林父馬芳、劉綎父劉顯、李如柏父李成梁都是名將，這些將門子弟，或借父蔭官、或崇尚空談、或跋扈驕傲、或放情酒色，亦或兼而有之。一個很少打勝仗的楊鎬，帶領這樣四個將帥，明軍豈能不敗！明軍大敗，實違人和。

四說兵陣。“兵分四路，分進合擊”這八個字，關鍵是一個“合”字。因為：只有合擊，才能集中兵力；只有合擊，才能重擊敵人；只有合擊，才能實現目標；只有合擊，才能取得勝利。楊鎬的無能在於：“兵分四路，分進合擊”，只做成了七個字——兵分了，軍進了，敵擊了，卻沒有做成一個“合”字。努爾哈赤“集中兵力，各個擊破”，卻做成一個“合”字。努爾哈赤以“合”對楊鎬的“分”。明軍由戰略上的優勢，變為戰術上劣勢，結果——四路出師，分兵未合，兩雙敗北。明軍大敗，實違兵法。

後金軍勝利的原因，既利用了明朝的劣勢，更發揮了自身的優勢。尤其重要的是，努爾哈赤指揮得當。他針對明軍“兵分四路，分進合擊”的方略，採取“集中兵力，合進分擊”的對策，就是以“集中兵力”對“兵分四路”，以“合進分擊”對“分進合擊”，兵法之妙，就差一字——是“合”字還是“分”字？一合一分，決定勝敗。努爾哈赤指揮藝術的精華是12個字：集中優勢兵力，逐路擊破敵軍。薩爾滸之戰是努爾哈赤軍事指揮藝術一次精彩而經典的表演。

明朝與後金的薩爾滸大戰，產生了廣泛而深遠的影響。

其一，明朝軍隊損失慘重。明軍文武將吏死亡310餘員，軍丁死亡45870餘人，陣失馬、騾、駝共28600餘頭匹。遼東明軍遭到毀滅性失敗。而後金八旗軍，號令嚴肅，器械精利，紀律整肅，賞罰嚴明，兵馬精強，勇猛拼搏，是當時中國一支最強大的，也是當時世界上一支最富有戰鬥力的騎兵。

其二，大明皇威受到挑戰。明軍薩爾滸敗報傳到京師，廟堂內外，朝野上下，舉國震驚，一片恐慌。內閣大學士方從哲說：“三路喪敗之後，人心不固，兵氣不揚。”這可謂是其時的真實寫照。而後金則人心振奮，躊躇滿志，膽氣更壯。

其三，明清歷史的轉折點。薩爾滸之戰使明朝和後金互換了位置：明朝由進攻轉為防禦，後金由防禦轉為進攻。後來乾隆帝在《薩爾滸山之戰書事文》中說：薩爾滸一戰，使“明之國勢益削，我之武烈益揚，遂乃克遼東，取瀋陽，王基開，帝業定”。

明軍薩爾滸大敗後，又失陷開原、鐵嶺。

第八講

開鐵失守

前文講到，萬曆四十六年（1618年）六月到七月，後金嚮明朝主動進攻，明朝一失撫順、再失清河。萬曆四十七年（1619年）三月，在薩爾滸大戰中，明軍四路喪師，後金軍大獲全勝。這場明朝與後金在遼東的政治與軍事博弈，下一步棋該怎麼走？雙方對策各是什麼？其結局又是怎樣？

一、雙方對策

後金獲得薩爾滸大捷後，努爾哈赤在赫圖阿拉衙門裡搭起涼棚，召集八旗貝勒、大臣分坐八處，大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極和投降的朝鮮都元帥姜弘立、副元帥金景瑞六人坐在凳子上，舉行大宴會。繳獲的甲冑、兵仗、衣物、槍炮、糧食等，像小山似的堆積八處，按八旗、論軍功進行分配。慶功之後，努爾哈赤立即召集最高軍事會議，商討下一步的作戰方略。

在這個會上，大家共提出四種意見：第一種意見是先打葉赫；第二種意見是先攻瀋陽；第三種意見是先佔遼陽；李永芳則提出第四種意見：先開啟原、鐵嶺。李永芳這個人我們上文已經介紹過，他是鐵嶺人、原明朝撫順遊擊。努爾哈赤攻陷撫順後，他投降了後金，得到努爾哈赤器重，招為額駙。在薩爾滸大戰前，據說就是李永芳提出“憑爾幾路來，我只一路去”的戰術，被努爾哈赤採納。這次他又與眾不同，提出高明意見，也被努爾哈赤採納。努爾哈赤決定：先取開原、鐵嶺，再北攻葉赫，西撫蒙古，等待機會，進攻瀋陽和遼陽。

這個方案有什麼好處？我歸納了四點：

第一，於明朝。大家可以看地圖，開原和鐵嶺在瀋陽的北邊，瀋陽的東面是後金，西北是葉赫，西面是蒙古。開原和鐵嶺正好成為瀋陽和遼陽北部的一個屏障。後金奪佔開原、鐵嶺，就控制了遼東北部，阻斷明朝與蒙古、葉赫的聯絡。同時，明朝遼東中心瀋陽和遼陽也會失去北部的屏障。