第22部分(第3/4 頁)

有鄰婦冬夜號寒，公意憐之。次日往謂曰：“汝無衾苦寒，盍就我宿？”婦大恚詈。公出，述其故於人曰：“彼婦殊不知恩。”聞者大笑。他日宰某邑，有訟者，三都人也。甫投牒，公怒即杖之。訟者請罪，公曰：“吾作秀才時，三都人屢負吾租，又誚辱我，故耳。”或告曰：“此三都非彼三都。”公悟，徐笑曰：“我真誤，天下固有兩三都也。”

沈利梁儀

湖州沈利，故筆賈也。後得秘製，遂不復賈，所制筆適用而壽可數十年。嘗曰“選豪極難。”兔鼠諸物，望輒辨之，徑拔其尤者一二豪，餘悉棄去。曰：“豪稚故易損。凡吾所選豪，皆雪霜鍛鍊已經十年者，柔韌精勁。故卒不敗。”累歲積豪，始足制一筆。其詵伐束縛之法，亦與他工異。惜不傳矣。沈後不知所終。

同時有梁儀者，以制硯聞。梁儀者鎮江人，或曰姓名蓋逸矣。善制硯，嚴於選石，若沈利之選豪，雖端石略不佳者，輒置弗琢，率數歲乃成一硯。他日遊某氏園，止花砌旁，指一石曰：“是可為硯。”某氏取付之。三年不成，一旦成之，命曰：“井田硯。”硯池中刻牛一頭，墨堂為“井”字文，隱起如線。以歸某氏，某氏睨之笑曰：“奇則奇矣。然分畦畫軫，將牽牛而蹊田耶！”梁使試以水，則井字沒與石平，牛亦轉動如生，水乾則復，始訝其神。梁曰：“吾因其材而琢之。不然則廢井矣。向竊不得其制，是以久而弗成也。”竊嘆精能如二子，所謂技進乎道者歟？李介夫述而稱之，餘為之合傳。嗟乎！選之必精，用之必當，獨筆硯乎哉？

蜘蛛

馬耳山瞰海州城。有蜘蛛宅山上，不知幾何年物也，亦往來雲臺、伊蘆、大伊諸山，能神怪。土人往往見之，或如寒月嵌霄，倏忽上下，大小不常，蓋其珠也。間遊海中，戲弄海舶。或離水升空，已覆在水，而舶中器具，略不搖撼。人亦習之，不為駭異。有吳某嚐出於道，見西林黝黑一障，而光爍可鑑。漸近，覺沙石撲面。急伏地，乃聞驟風怒雹，浮身而過，神智迷惑。須臾而定。起視西林，黑光東矣。人曰：“此蜘蛛過也。”視吳面色如傅靛。洗之乃去，而水不加藍。海州城內，常有大風寒晦，而城外喧旭，草木不搖，或以為亦蜘蛛所為也。

書吏

山西有書吏，自太原假歸，攜二僕策蹇負囊。路遇少婦，亦騎驢相先後，從一童子，蓋弟送其姊歸其夫家者也。稍相問訊，遂與目成。童徐行，見道旁樹巔有鵲巢，潛上取騦。既下而婦遠矣，度姊已至其家，遂不前而返。婦既諧吏行，乃忘分道，亦不知童子未從也。

日昃抵一村，吏之佃舍在焉，止婦與宿。夜將半，二僕相與謀攫囊橐逸去。紿佃舍傭者曰：“我先歸耳。”傭信之。已聞吏所聲甚譁，亟起索燭往覘，則吏與婦併為盜所殺，浴血中得其家剉草刀。懼獲罪，即瘞屍郊外。

數日，婦夫迎婦於婦家，家以既歸對。詰諸童子，得中途探巢，婦與書吏偕行狀。急蹤跡之，至佃舍曰：“歸矣！”至吏家則訝曰：“未歸！”乃共執傭者訟之官。傭吐實，且曰：“必二僕殺之，故逃。”官以為然，亟捕二僕訊之，則堅不承，曰；“竊竄不敢隱，實未殺人。”既往發屍，婦屍已不見，吏與一僧屍耳，而僧屍固無創，莫不駭異。獄遂久不決。

先是，傭者女嘗與鄰人之子私，既而絕之。其夜鄰子復往，值婦與吏寢，疑女別遇，忿甚，索得廄中剉草刀殺之，逃去。既而知其誤，復歸調女，女不許。鄰子怒且罵曰：“恨爾夜不曾殺女！”女詫其語，竊告傭者白官，執鄰子，一鞫而伏，終以殺僧無驗，又不得婦屍，緩其獄。遣胥挾童子，廉諸他邑。有婦浣溪上，童子乃言直其姊也。婦亦驚涕相問，遂告以由。方婦之瘞郊外也，遲明，有二僧過瘞所，覺土中觸觸動，掘視得二屍，婦傷刃未殊，已蘇矣。一僧欲取為梵嫂，慮此僧見梗。遽扼殺，並吏掩之，負婦歸寺中。潛蓄頂發，易衣冠，遁居他邑。至是僧他適，婦出浣衣，獲遇其弟雲。於是執僧及鄰子抵罪，餘各論律有差。

耳食錄二編卷五

魏翁

魏翁病革，呼諸子問曰；“視吾何如？”諸子曰：“固無慮。”又問諸姬，諸姬曰：“固無慮。”翁曰：“脫我死，爾曹何為？”諸子泣曰：“萬有不諱，翁所教畫，必遵必赴，敬承厥志，毋敢貽翁羞！”諸姬泣曰：“恩誼深矣！有生之年，皆公之身也，敢有二志！”翁乃益悲痛。恍惚之間，見二人催請甚急，不禁隨之。

行至一殿廷，有衣冠數人相揖就坐，其一曰：“候公許時，何遲遲其來？”其一曰：“必顧孺弄稚，不能遽舍。”翁唯唯，問：