第2部分(第4/4 頁)

②末帝友貞在位十一年唐

①莊宗李存勖在位四年

②明宗嗣源在位八年

③閔帝從厚在位一年④廢帝從珂在位二年

晉

①高祖石敬瑭在位七年

②出帝重貴在位四年

漢

①高祖劉知遠更名暠在位二年

②隱帝承祐在位二年

周

①太祖郭威在位三年

②世宗榮在位六年

③恭帝宗訓在位一年

以上五代十三主共五十三年按上列年數應得五十七年惟易代

時嘗同年改元故實數止五十三年

………　Page　10………

自序

讀史至五季之世，輒為之太息曰：“甚矣哉中國之亂，未有逾於五季者

也！”天地閉，賢人隱，王者不作而亂賊盈天下。其狡且黠者，挾詐力以欺

凌人世，一或得志，即肆意妄行，君不君，臣不臣，父不父，子不子。鋌而

走險，雖夷虜猶尊親也，急則生變，雖骨肉猶仇敵也。元首如奕棋，國家若

傳舍，生民膏血塗草野，骸骼暴原隰，而私鬥尚無已時。天歟人歟？何世變

之亟，一至於此？蓋嘗屈指數之，五代共五十有三年，汴、洛之間，君十三，

易姓者八，而南北東西之割據一隅，與五代相錯者，前後凡十國，而梁、唐

時之岐燕，尚不與焉。遼以外裔踞朔方，猾諸夏，史家以其異族也，而夷之。

遼固一夷也，而如五代之無禮義，無廉恥，亦何在非夷？甚且恐不夷若也。

宋薛居正撰《五代史》百五十卷，事實備矣，而書法未彰。歐陽永叔刪蕪存

簡，得七十四卷，援筆則筆，削則削之義，逐加斷制，體例精嚴，既足聲奸

臣逆子之罪，復足樹人心世道之防。後人或病其太略，謂不如薛史之淵博，

誤矣！他若王溥之《五代會要》，陶嶽之《五代史補》、尹洙之《五代春秋》，

袁樞之　《五代紀事本末》，以及路振之《九國志》，劉恕之《十國紀年》，

吳任臣之《十國春秋》等書，大都以裒輯遺聞為宗旨，而月旦之評，卒讓歐

陽。孔聖作《春秋》而亂賊懼，歐陽公其庶幾近之乎？鄙人前編唐、宋“通

俗演義”，已付手民印行，而五代史則踵唐之後，開宋之先，亦不得不更為

演述，以饜閱者。敘事則蒐證各籍，持義則特仿廬陵，不敢擬古，亦不敢違

古，將以借粗俗之蕪詞，顯文忠之遺旨，世有大雅，當勿笑我為效顰也。抑

鄙人更有進者，五代之禍烈矣，而推厥禍胎，實始於唐季之藩鎮。病根不除，

愈沿愈劇，因有此五代史之結果。今則距五季已閱千年，而軍閥乘權，爭端

迭起，縱橫捭闔，各戴一尊，幾使全國人民，塗肝醢腦於武夫之腕下，抑何

與五季相似歟？況乎綱常凌替，道德淪亡，內治不修，外侮益甚，是又與五

季之世有同慨焉者。殷鑑不遠，覆轍具存。告往而果能知來，則泯泯棼棼之

中國，其或可轉禍為福，不致如五季五十餘年之擾亂也歟？書既竣，爰慨然

而為之序。中華民國十有二年夏正暮春之月，古越蔡東帆自識於臨江書舍。

………　Page　11………

重印說明

這套歷史演義，原名《歷朝通俗演義》，包括前漢