第533部分(第2/4 頁)

中在了他們的英倫玫瑰的身上。

來自《泰晤士報》的記者率先問道，“黛西，能談談獲得角色的試鏡嗎？”

“作為一個事業剛起步的女演員，我試鏡時的表現通常都挺不錯。可是競爭《星球大戰》與其他電影不同。我真的太緊張了，我參加了多次試鏡，每次都可以有機會展現你上回沒展現出來的才能，也可以體會你上回沒體會出來的感覺。”

雖然是個新人，但黛西？雷德利表現的落落大方，“我認為自己在某幾輪試鏡中表現很糟糕。我在第一次試鏡結束後哭了出來。我邊往回走邊痛哭流涕，因為我以為自己完全搞砸了。只是在最後一次試鏡結束後，我才覺得自己做的很好，我離開後徑直走回家，吃了一整包餅乾。我坐在沙發上說，‘我想我已經盡力了’。”

而那些來自拉丁國家的媒體，主要的採訪物件是奧斯卡？伊薩克。

一位來自巴西的媒體記者問道，“能談談你參與《星球大戰》以及跟羅森伯格導演合作的感受嗎？”

“這簡直就是兒時的夢想成真了！簡直是難以置信，還如此歡樂。能加入《星球大戰》實在是太令人激動了。”

就像是他的話一樣，奧斯卡？伊薩克顯得相當激動，“羅森伯格導演太棒了，他絕對是我合作過的導演中最友好最富有激情的那一個。他非常聰明，反應特別快，並且還很樂觀，也正是這股勁頭推動著整個專案的一切。”

然而，與三位新主演相比。更多的媒體還是將目光集中在了哈里森？福特的身上，而且劇組對他的宣傳包裝也更為重視。他飾演的韓？索羅也早就成為了一個流行符號。

重點宣傳哈里森？福特，也符合劇組的利益需求。

將明星符號化，充分利用明星的商業價值，是好萊塢獲取收益及確保利潤的重要手段。因此，怎樣更好的販賣明星的“符號”意義，與好萊塢的發展緊密相連。

廣義的“明星”（celebrity）是一個不可靠的詞。因為幾乎所有在銀幕中出現的人都能被貼上“明星”的標籤，在好萊塢的業內術語中，指代明星的詞彙其實是“人才”（talent）。使用“人才”這樣的詞並非是用來表示明星具有天賦，而是如中文的“人才”一樣，是商業價值的分類標籤。

在電影製作的集體勞動中。明星人才是創造性勞動力的一部分，他們在銀幕上運用自己的身體和聲音來表現角色，在電影的製作生產中起到了非常特別的符號作用。

所有的電影明星都是電影演員，但並非所有電影演員都是明星，演員和明星之間最大的區別，或者說決定明星等級最主要的因素，是“名字”的流通價值。

一部電影可以有成千上百的演員，但是隻有少數的幾個“名字”可以當成賣點——當然，這些“名字”基本上都是作為主角的“明星”，在定義好萊塢明星時，經濟價值始終居於中心地位，明星群體代表的是賣座演員中的高階精英。

好萊塢演員的等級結構在各種場合體現的非常明顯，如在電影宣傳海報上，明星的名字會出現在電影標題的附近，相當醒目。

以這種方式突出某些演員，是最明顯的符號化特質，代表著“明星”是用來產生銷售的“名字”，這個“名字”的傳播價值使得“明星”成為一個可以辨認的價值符號和流通貨幣。

在預測利潤時，一個明星的票房號召力不僅可以被計算、預估，還可以用於電影市場中的交易流通。

好萊塢通常這樣來定義票房號召力——不管專案中其他因素如何，僅憑演員或導演個人的名字，能夠為電影吸引到的融資和票房的比例。

好萊塢明星制的等級劃分，完全是基於票房號召力，也就是商業能力，而不是演技。

可以說，近三十年來，好萊塢明星的等級，與演技或者藝術貢獻基本不存在直接關係。

拿杜克以前的公爵工作室和現在的盧卡斯影業來說，通常會對好萊塢明星進行這樣的劃分。

超a級巨星，他們能夠保證預售，以及相當規模的首映票房。

a級明星，他們不會自動引發瘋狂的追捧，但只要導演和預算合適，電影型別與此明星過去的作品一致，他們對製片方來說就是有把握的賭注。

優質二線明星，是宣稱與一線明星有差不多影響力的演員，事實上商業價值並不穩定，會受預算和合作明星等因素的影響。

二線明星，有時候可以吸引發行公司的注意，但是電影的其他要素相對來說更加重要，比如劇本的完成度，