第63部分(第4/4 頁)

的美麗、溫婉、嫻靜，像是集合了天下間所有關於女人的優點，絕不像是殺人兇手。況且周自強顱骨粉碎性骨折，對他施加侵害的人，力氣一定不小，宋潔一個女人應該做不到。再者她很快就上吊自殺了，我們也就沒再查她了。”

耿子揚說：“這個案子到現在還是疑點重重，我之所以懷疑宋潔，基於以下幾點。第一，我檢視了當年的案卷，周自強的鄰居反映，聽見周自強家裡有怪異的聲響是在晚上八點，但是110接警中心接到報案的時間是晚上10點01分，周秘的母親為什麼要隔兩個小時才報案？”

“第二，當年警方到達案發現場後，發現現場被破壞得十分嚴重，會不會也是周母故意的？她是那個時候的大學生，雖然學的不是法律，但是常識總會有的，不可能不知道保護現場的重要性。”

“第三，根據宋潔的供述，當年抽屜裡丟了1400塊錢和一些貴重首飾。可週自強欠了一屁股賭債，若她真把錢和首飾放在抽屜裡，周自強怎麼可能不拿去還債？這一點十分奇怪。倒像是她在故意誘導我們警方的偵查思路。”

“第四，便是周秘。”他把周秘趕去抓捕現場，逼得警方不得不射殺鄭山的事情說了一遍，“……他是想掩蓋什麼。周秘和她母親的關係非常好，他會不會為了維護母親的名譽鋌而走險呢？”剛才試探過周秘之後，他的這種感覺更明顯了。他按照自己的思路繼續說下去，“周自強死後不久，宋潔便上吊自殺。會不會是她殺了周自強，無法承受心理壓力，這才自殺？”

張文斌提醒他：“十年前的周秘沒有那麼大手勁兒，周母也肯定沒有。若真是這樣，周秘一定知道事情的真相，他又為什麼要千里迢迢返回國內尋找殺父真兇？”

耿子揚問：“宋潔沒有兄弟，她當年在外面有沒有情人，會不會是一個男人幫她殺了周自強？”

張文斌：“沒有。這一點我們當年查證了的。”

耿子揚苦惱地撓頭：“每一種推論都是前後矛盾。難道周自強真是鄭山殺的？”

師母煮好了餃子，端�