第14部分(第4/4 頁)

☆、第21章　年03月10日　星期二

對一件事情我們必先接受它，才能改變它。譴責並不能把我們從困擾中解脫出來，只會使之加劇。

―――榮格（Carl　G。　Jung）

那天哭過之後，我昏天黑地睡了一晝夜，睡得眼睛只剩下一條縫。恰逢週末，才避免了頂著核桃眼上班的糗事。

週六回了趟S大，為了去醫學院查詢資料。

功夫不負有心人，終於被我找到了父親上課時備份的電子版案例材料。

開啟搜尋欄，我心跳不覺有些快，指尖微微顫抖。輸入“柏煦”二字enter後，螢幕上蹦出個框框——未查到此搜尋項。

一盆涼水澆下來，我不由得一陣失望。

正要悻悻而去，我忽然想到另一種可能，重新輸入一個“柏”字。

果然對應一條搜尋結果——柏晗。

我頓時兩眼冒光，激動地點開那案例。

然而結果仍非我所預期。

這個案例看起來和柏煦完全無關。寥寥數句，說的是一個10歲的孩子，得了嚴重的幻想症，並沒提雙重人格。

小小年紀就精神失常，我嘆了口氣。放棄這次搜尋前，謹慎起見我調出了長達數百頁的原始資料卷。

對著短短的一頁文件，我的目光久久停留在這樣一句描述上——“幻覺周圍的一切都是有生命的，能聽到花草樹木講話。”

腦海裡不停回放著第一次看到柏晗的情景，他對我說，“這些花草樹木，飛鳥蟲魚，他們都在說話，你聽不到麼？”

對，他正是這樣對我說的，這個男孩兒，肯定就是柏煦！

但是為什麼老爸會把這一重人格拿來當案例呢？明明那麼典型罕見的病例，卻只是提了這麼一句無關緊要的，幻症？

難道，柏晗才是本真人格麼？？

這樣想著，我心裡微微發緊，因為多重人格的治癒，便意味著消除其他人格，只保留本身的人格。。。。。。

那天我百思不得其解，便將這些資料copy出來，離開了資料室。

今天上午，我照例去看佳穎，卻換上不同於之前的平和心情。

“我想跟她說句話。”進門前，我對韓子越說，“放心，絕無任何激烈言辭，我只是想為之前的事跟她道歉。”

他眯起眼打量我片刻，似乎嘴角微微動了下，撇開眼說，“那就說吧。”

我走到佳穎床前，深吸了口氣，說，“佳穎，其實你跟他在一起的時候很快樂，我是知道的。卻一直告訴自己你定是被他的妖法迷惑了，呵，恐怕我只是嫉妒，你對他�