第52部分(第3/4 頁)

住，也正是因為，張瑞圖身上，還掛著“閹黨“的牌子。

這個周夏倒是能理解，政治嘛！也就那麼回事，在那時候，不管是閹黨，楚黨，還是東林黨之類的，都不是什麼好鳥。相對而言，周夏對那些東林黨人，好感度更差，嘴炮無敵，節cāo全無。

拋開這些不談，周夏覺得，這幅桃huā源記的草書，和張瑞圖的風格還是相當類似的。

這作品上面的款識，鈴印，鑑藏印，也都很多，雖然有些是周夏所部認識的人的藏印。

如果真要對這幅作品，做最為完整準確的鑑定。

周夏所需要準備的東西，和查閱的資料就有很多。

首先，最好能找到一昏張瑞圖的真品作為標準，進行逐一的對比分析，書法風格，落筆的習慣，筆鋒的運用，墨sè的清淺等等。

除此之外，他還得對上面所有的印章，包括張瑞圖自己的鈴印，以及後面有收藏家的藏印，都做出最準確的鑑定。收藏過這幅作品的人，也得一一找出來，看這些印章，是否和他們曾經收藏過其他作品上的印章想符合。

這無疑是一項艱鉅而重大的任務，沒個十天半月的功夫，根本就沒辦法搞清楚。

最為糾結的是，周夏在短時間之內，還沒辦找到張瑞圖的真跡來做對比。他這也還是第一次見到張瑞圖的作品，要草率做出鑑定倒是很容易，但〖真〗實情況如何，那就只有聽天命了。

從主觀感覺上講，周夏認為，這幅作品應該是真的。

但如果有人刻意作假，或者是非仿作，而是後人用心臨摹的話，也是能做到這樣程度的，周夏在書法方面的功底還沒修煉到家的情況下，鑑定不出來，也不算什麼丟臉的事情。只要他以後更加努力就行。

但眼下，卻沒有那麼多功夫讓他去查閱資料，周夏也就請出萬能的系統來做鑑定，看看這幅作品，究竟是什麼年代的。

倘若真是1624年創作的話，那就基本可以確定，這是“閹黨“張瑞圖的真跡。倘若不是這年創作的，那就毫無疑問，是仿品無疑。

系統很快也就給出接過來“該作品創作於公元1624年。”

周夏有些驚訝，還真是“閹黨”作品啊，不知道和當初魏忠賢的長生碑上的字跡，是否一樣，這還真是值得琢磨。！！！

第九十五章遺憾

說一千道一萬，做鑑定，到最後都要給一件給估價。

周夏對張瑞圖的作品之前的各種拍賣紀錄並沒有什麼印象，但那些東西，也只能作為參考價格，到古玩市場上的話，最起碼，先打個七折再說。

就從張瑞圖這人的知名度，已經這件作品的尺寸，字數的多少來看，周夏估摸著，十多二十萬是跑不掉的。

關鍵，還得看購買的人是不是真心喜歡他的書法，真喜歡的話，往上溢價幾萬塊，也不是什麼稀罕事。

這篇草書的內容周夏倒是蠻喜歡的，但這草得連他都不認識的“奇逸”風格，卻不是他喜歡的那種型別。倘若周夏自己買的話，給個折中價，十五萬頂天。

至於徐耀輝看不看得上，肯出多少錢，那就另當別論，周夏只需要將他自己的鑑定結果傳達給他就行。

周夏也藉著這難得的機會，對張瑞圖的書法特sè以及風格，進行一番總結，以後再遇到他的作品，也不至於束手無策。

要知道，像這樣一件真品，能遇到的機會其實並不多，如果價格談不攏，不買的話，以後恐怕就沒再遇到的機會，得好好把握才行。

好在周夏現在的記憶力比過去強了不少，看過的東西，就像是存入資料庫中，以後需要的時候，調出來做對比就好。做鑑定就是這樣，很大程度上就是在比拼，誰腦子裡的資料庫中存貨多。

然後。周夏才轉向另外一幅書法作品。

這也是一件草書。

和先前張瑞圖的草書一樣，這幅作品也讓周夏有些想拿豆腐一頭撞死的衝動。

乍一看，還真難辨認出來，到底寫的是什麼鬼東西。

“張瑞圖鬼畫桃符。這邢侗又搞什麼鬼？或者，真是自己欣賞水平太低的緣故，看來，以後得多欣賞欣賞各類名家的草書才好。”周夏在心底暗自吐槽。

不管怎樣，這鑑定總還是要做的。

周夏當前也就不去管他到底寫的什麼，先做紙墨的鑑定，出乎他的預料。這幅作品的紙墨表現，和先前那幅張瑞圖的桃huā源記。如出一轍，都是相當有時代氣息的老東西。

兩