第12部分(第3/4 頁)

，我關注到新任省委書記孟建柱在電視新聞裡的頻頻露面，給人以一種兢業、務實的感覺，不由升起了一線希望，這種依託感一天比一天強。

四月十日，我控制不住衝動，決定給新任省委書記孟建柱去封信試試。雖然素不相識，地位一個在天上，一個在地上，但一個人的所為並不就在於世故，興許能夠得到重視也未嘗不可。

信中說：

我是原江拖中學的教師，系中國科協中國地理學會會員，曾得到原省農牧漁業廳徐菊生副廳長的推薦，辦理了調往省農牧漁業廳貿易中心的人才流動手續，適遇農業廳系統人事政策性凍結，反被原單位肆意刁難，甚至無辜除名，經多次向有關部門反映，沒有得到解決。

二○○○年五月，我向法院起訴，九月十五日，江拖被宣告破產，本人依法要求法院請破產清算組參加開庭，可法院拖至十一月二日，仍以江西拖拉機廠被宣告破產為由，枉法裁定終結訴訟。

本人依法向市中院申請再審，中院非常重視，發文給東湖區法院指示加緊複查上報。可東湖區法院有關人員有意一再延誤，至今年二月，江拖已經登出，清算組已撤，才說本人的申請符合法律規定的條件，準備開庭，而被告已經消失，貽誤了辦案。

一場由人才流動引起的糾紛，前後經歷了十年之久，特別是對原江拖沒有經過合法程式、任意顛倒是非、不蓋公章、又不通知本人的除名檔案，省市各有關部門均有口頭認定，卻沒有一個部門能夠真正解決。

省府來訪室：江拖的決定沒有蓋章，這樣的材料哪裡都可以列印得出來，是無效決定，要市裡幫你解決。

市府信訪室：江拖也太隨便了，這麼容易就可以開除掉一個人，甚至檔案上連一個章子都沒有，如果省領導有簽字就好了，有了尚方寶劍我們就好處理了。

市人事局仲裁委籌備處：江拖的決定沒有章子，是份無效檔案，既是無效的，即使我們正式運轉了，也不好仲裁。

市勞動仲裁委員會：江拖不跟你蓋章，又不把決定告訴你本人，讓你錯過時機，這都是有意給你設定陷阱。

市中院駐江拖清算組法官：檔案決定上沒有公章，我們可以跟你恢復編制，調整工資，續辦社保等，趕快請東湖區法院及時開庭。

市檢察院民事檢察處：這樣的決定不符合程式，而且連個章子都沒有，如果法院判有效，我們可以立即抗訴。

東湖區法院齊進斌法官說：現被告已登出，法院開不了庭，但政府是應該可以解決的，總不能讓一個沒有章子的決定毀掉你。

…………

可事實上我哪裡也沒有行通，近十個月的法院訴訟，甭說開庭，就連調解也沒有進行過一次，就這樣隨著江西拖拉機廠的終結而結束了。現實已把我這樣一個普通的教師拋入了絕境。在這無路可走的情況下，幾次欲上京反映。

這些天在電視裡看到您的良好形象，油然產生了希望，特向您寫上這封信，指望能得到您的幫助。

當天，我帶著疑惑，也帶著一份希望，把信和有關材料發了出去。

東檢介入錄案情 省委書記暖人心

二○○一年四月十六日，我來到東湖區法院，紀檢監察室的答覆是：還正在查，賠償不賠償不是他們的事，他們只是查查違法違紀。

我問還要查多久的時間，回答是說不到，我說按照法律規定是兩個月，現在已快到期，他們不做聲。

十八日，我接到東湖區人民檢察院的傳呼，說我交給市檢察院的材料已經轉到了所屬的區檢察院，叫我去一趟。其實，我在前幾天到市檢察院詢問時，已經知道了這回事。

我來到東湖區人民檢察院法紀科，一位姓晏的女檢察官和兩個司法學校的實習生接待了我，作了一次筆錄。

這次主要詢問的是：我何時因人才流動而失業，原江拖對我進行了怎樣的刁難，我拿到那張未蓋公章的決定檔案的情況，原江拖與我達成的協議是口頭的還是書面的，既然是協議離崗又為什麼說是曠工，既同意了你調出又為什麼說簽章作廢，既不肯對方暫借又為什麼不讓你回廠上班，我到法院起訴時提供了哪些證據，魏群為什麼不依法請清算組作為被訴人開庭，魏群在給我終結訴訟的裁定書時是否拿得出“有關法律規定”的依據，有什麼跡象發現其有徇情的可能，市中院提起再審的態度及其發文給東湖區法院的內容，郭嵐、吳衛兵對複查再審的態度等等。

我一一作了回答，看上去，東湖區人民檢察院的辦案工作是