第61部分(第3/4 頁)

，根據你的要求，以及對船艙的佈局，我們做了技術上的整合，以及設計可行性的研究。不得不說，雖然你並不懂船舶設計，但是你對這艘打撈船的設計，卻有著革命性的開創。不過，這裡面還有一些問題，希望能夠得到你的解釋，因為我們都看不懂你這些設計，有什麼意義和作用。”

聽到他的誇獎，周遊並沒有自鳴得意。他好歹在一艘打撈船上工作了六年，又有著後世的豐富閱歷，設計出來的打撈船自然比現在的打撈船更加實用。

當然，他沒有能力設計一艘打撈船出來，他能做的，就是把儘可能多的功能，集中在一起，讓船更加多功能和實用。

“一艘船的設計，對於你們來說，是技術的積累，要讓所有的設施在船上都得到有效的利用，需要你們一點一點的計算。但是對我來說，不在乎細節，只在乎結果。所以這裡面肯定會有一些地方需要進行技術調整。不過只要能實現我的需要，不管做出多大的調整，我們都可以商量。”

他點了點頭問道：“首先，打撈船為了方便救援，應該有儘量多的舷高，三級甲板，四級甲板都是常事，可是你為什麼一定要要求具有美國衛兵級打撈船的主體外形呢？我們都知道，美國衛兵級打撈船的實用性並不高。”

“但是你不能否認，美國衛兵級是一艘綜合性功能最好的打撈船。它在舒適性，耐波性，航速，起重各個方面都不突出，但是幾乎再沒有其他打撈船能有它具有這麼多的功能。”

“也就是說，你需要的是一艘堆積了幾乎所有功能的打撈船，而不是需要它有某方面特別的優勢？”

“可以這樣說。”

“那你為什麼又要犧牲甲板的多樣性，只要求有兩層甲板呢？”

周遊對這些問題早就在心裡考慮了周全，所以直接回答說道：“防範海盜。一般的打撈船船舷太低，特別是尾部的平板設計，在近海還好用，但是到了公海，會成為所有海盜的靶子。”

聽到周遊這樣解釋，他將畫面調到了打撈艙的一個**分體設計圖問道：“那你這處的設計是什麼目的呢？在打撈倉設計這樣一處可以隨時跟船體分離的單獨艙室，會讓我們懷疑你的目的性。如果你利用這處艙室進行運毒和走私，將再也沒有人能抓住你的把柄。因為遇到檢查的時候，你完全可以直接把這個艙室丟進海里，過後再打撈起來。”

“我這裡的設計，還是為了防範海盜，準備當武器艙的。利用這裡走私，真虧你想的出來，我要運多少毒品才能值我這一艘船的價格啊？”

在座的人都笑了起來，用一艘幾千萬的船來走私，這也的確是個笑話。即使這個世界上最大的毒梟，也不會讓這樣一艘顯眼的打撈船來走私。因為不是商船，你想要進入他國的海域，都是一件非常困難的事情。

不過聽到周遊說準備將這裡當武器艙，一箇中年官員問道：“公海的海盜真的有那麼多嗎？船上已經設計了兩處水炮，還需要準備武器艙？”

周遊耐心地解釋道：“我們打撈船不同於商船，會在固定航線上活動。一般的情況下，都會在人跡罕至的地區活動，並且待的時間比較長。不管是非洲沿岸，加勒比，大西洋，以及東南亞，都是海盜的活躍地區，如果沒有充分的準備，我們這艘船隻會是別人的目標。”

“你的意思是說，你不會在我過沿海區域活動？”

“除非是跟國內有合作專案，否則這艘船不會進入我國沿海。”

他點了點頭，說道：“我沒有問題了。”

那位工程師這才又繼續問道：“打撈倉的設計中，這個單獨的絞盤間，具體是做什麼用的？我們想了許久，才想到這是為了深海打撈準備的，是不是？”

周遊點了點頭說道：“這艘船我以後會向ihc公司，snd公司分別訂購一臺深海機器人，所以要特意準備兩個絞盤間，回收深海機器人。”

他很有興趣地問道：“一臺深海機器人的價格幾乎都能買一艘船了，你還一下子買兩臺？”

周遊看了他一眼，說道：“私人問題我們可以以後再交流，現在我們應該圍繞這艘船的設計，找出一些需要解決的技術問題。”

他聽了周遊的話，大感慚愧，忍不住看了在座的領導們一眼，繼續討論起了其他方面的問題。

整整一個上午，雙方就在會議室裡圍繞著打撈船的設計，進行著討論，每當周遊解答了一處問題，總有幾個技術人員奮筆疾書，將他的設計理念抄了下來。

周遊也不怕他們竊取這些設計，反正能