第564部分(第2/4 頁)

後，歐盟成員國當中就有一些國家陸續的表示願意投票贊成取消《對華武器禁售條約》，但是在這個問題之上，歐盟同樣採取的要求所有成員國全票透過的原則，只有有一個國家反對，《對華武器禁售條約》就不能夠取消。

在這個問題上，歐盟成員國分成了兩大派，法國、德國等老牌的歐盟國家基本上都同意取消《對華武器禁售條約》，但是像捷克、波蘭這些新加入歐盟的成員國，為了摟住美國人的大腿，一直都是再三的表示會行使一票否決權，阻止歐盟透過廢除《對華武器禁售條約》的決定。

現在，當歐洲航天局提交報告，希望討論是否跟銀河實業合作的事情之後，歐盟成員國之間又開始展開了極為激烈的討論。

有人贊成，有人反對。兩年前，歐盟和銀河實業關係惡化，歐盟頒發針對銀河實業的禁令，當時有些歐盟成員國就不太贊成，不過當時礙於顏面，為了維護所謂的尊嚴，這些不太贊成的成員國才沒有反對針對銀河實業的禁令。

這兩年，銀河實業仍舊保持快速發展的勢頭，很多歐盟國家都眼饞不已，想著能夠跟銀河實業合作一把，從銀河實業飛速發展之中，分享到一部分好處。但是當初斷絕跟銀河實業的關係比較容易，再想跟銀河實業恢復關係，那就難了。

先不說劉士卿和銀河實業是否願意跟歐盟恢復關係，即便是在歐盟內部也存在著極大的爭議。德國人是極力反對，東歐國家以及其他跟銀河實業沒有任何交集的國家要麼是無所謂，要麼就是不太贊成。極力主張和銀河實業恢復關係的，主要是法國、義大利、西班牙等。兩方僵持不下，誰也說服不了誰。

此時，歐盟航天局的問題再次引發了兩個派別之間的激烈辯論。不過這次反對派佔了上風，如果單純的是技術交流，或許歐盟成員國就不反對了，問題是歐盟航天局直到現在都拿不出來銀河實業能夠獨立製造千里眼太空望遠鏡的證據，萬一銀河實業是在耍詐，請君入甕，騙取歐洲航天局的技術，那該怎麼辦？

何況，劉士卿提出的條件實在是苛刻。要求歐洲航天局必須成為銀河互助共促會的會員單位，這不是說要承認銀河實業的領導地位嗎？這是高傲的歐洲人絕對不肯接受的結果。

歐洲爭吵不休，日本抗議加威脅，美國虎視眈眈，面對著三方勢力，劉士卿淡定自若，根本沒有把他們當成一回事。

這時候，在銀河互助共促會內部，劉士卿發表的兩個招投標文書，也引起了所有會員單位的巨大興趣。對千里眼太空望遠鏡感興趣的會員單位不是很多，主要侷限在華夏科學院、國家航天局、燕京大學、水木大學這樣的科研學術教育單位，像華糧集團、IBM這樣的會員單位，基本上沒有對千里眼太空望遠鏡過多關注的。他們更感興趣的還是劉士卿提出的圍海造田工程。

海洋是一個巨大的寶庫，其中蘊含著很多的資源等著人類開發。海底大陸架的石油、天然氣，海洋水產、海洋礦產資源等等，都是非常有價值值得大力開發的專案。不過海洋畢竟不同於大陸，因為海洋的特殊性，人們開採各種海洋資源的時候，首先要解決的就是平臺問題。

以往人們勘察開發海洋，主要依賴於各種船隻搭建的平臺，比方說海洋捕撈業，海洋運輸業等等，離開船，根本就玩不轉。在船隻之後，人們又發明了利用修建海上石油平臺的方式，開採大陸架下面所蘊含的石油、天然氣資源。

除此之外，人們發明的其他針對海洋資源開發的平臺就比較少了。圍海造田工程的出現無疑將為開發海洋資源增加一個全新的平臺，尤其是圍海造田工程所蘊含的水下都市、人造島嶼等工程專案，一旦真的能夠建設完成，撇開其軍事價值不談，單說經濟價值，也將是非常巨大的。

別的不說，單說在海洋的水平面下方，修建一個能夠容納一定人口的水下城市，然後將其作為一個旅遊景點進行開發的話，它一定會成為全世界最受歡迎的旅遊專案之一。再有，水下都市也可以成為開發海洋底部礦產資源的重要中轉站，人們可以先將各種海洋礦產開採出來，收集到水下都市中，然後透過船舶或者別的運輸方式，將海洋礦產運送到陸地上。甚至可以直接把工廠修建到水下都市中，直接造成成品，進行銷售。

無疑，圍海造田工程有著非常廣袤的前景，如果能夠參與其中，一定可以分到一杯又濃又香的肉羹的。

不過銀河互助共促會的會員單位都知道圍海造田工程所需要的投資，絕對不是一個小數字，其所要花費的資金絕對將達到一個天文數字。這是一個非常典型