第113歷史的天空(第1/1 頁)

天幕盤點完十大帝王，後世現代網友評論與爭吵顯示在天幕之上。 “十大帝王，千古一帝我只承認祖龍大大一個人。”某網友說道。 “不對吧，龍鳳豬，三位公認的千古一帝，能少嗎？” “得了吧，百代皆行秦制，漢代之後建立的王朝哪不是在秦皇漢武畫的框架內打轉轉。” “有真正超越秦皇漢武的嗎？秦皇鑄骨，漢武鑄魂是隨便說說的嗎？” “對呀，也不知道哪些個歷史白痴講魏晉南北朝時期是個令人嚮往的生活？” “好像還有人想穿越到民國，什麼那是個美好時代，都是一些什麼樣的人？” “這腦袋怕是長蛆了吧，歷史知識白學了嗎？歷史老師沒教嗎？” “有可能，我朋友家小孩在學校上學，為了應付考試，還把歷史課上課時間給佔了。” “有道理，學校校長不管的嗎？” “管個啥，一切為了升率能擠佔別的課程，就佔唄。” “你們講的好有道理，這也難怪有一堆歷史小白。” “恐怕也有自己不喜歡上歷史課的原因，這可是很危險的的傾向。” “對！你們刷影片時該知道爾濱火了，731罪證陳列館火了，內鬼漢奸，小日子坐不住了。” “這是想讓我們忘記歷史，背叛祖國嗎？”網友怒海藍濤說。 “喂，討論歷史上十大帝王，咋又扯遠了呢？” “臥槽，誰把話題帶偏了？話又說過來，十大帝王中你們認為誰更厲害？” “樓上的，這話有點歧義了，你指哪方面？否則沒方比。” 林楓與武珊珊倆人也被網友這種無厘頭的討論弄暈了，能不能好好聊聊？ 得，還是偷不了懶，還是正確引導一下話題吧。 群主:“十大帝王排名，盤點要求貝子們也看了吧？” 網友們:“看了，每個人心目中的十大帝王可不一樣。” “對呀，十大帝王榜九成九是男性歷史愛好者排的，你見過有哪個男性歷史愛好者把武則天排入十大帝王榜的？” “就是嘛，這都什麼年代了，還有性別歧視。”女網友們發飆了。 “所以這個十大帝王榜製作人，我猜應為女博主。” “謝謝，誇獎，猜對了，可惜沒獎品。”武珊珊用小蝴蝶為網名，與網友們聊開了。 其實武珊珊聽從林楓建議用了兩個網名，另一個叫蝴蝶的翅膀，寓意是蝴蝶效應，透過雙系統去改變平行世界的歷史或影響平行位面。 這才是倆個擁有外掛雙系統的人，借系統神秘力量讓歷史少些遺憾的目的。 既然，話趕話了，乾脆順著個丟擲一個話題: “你們認為十大上榜的帝王，誰在文治武功更勝一籌？這裡是單項選擇。 ①文治方面，包括藝術，文化傳承。 ②武治方面:開疆擴土 ③個人武力值包含個人戰略，戰術，武功。 ④軍事指揮含戰略和戰術層面。 注意:是單選項，四選一。但可以分開評。” “臥勒個去，這麼選，只能分開講了。”有網友看出門道了。 “這個也好講，只是有點難選，我提個醒:武力值中誰的功夫好？”群主。 “要講武功，人選提出: ①唐太宗李世民 ②宋太祖趙匡胤 ③明成祖朱棣 ④明太祖朱元璋 網友們:？？？ ”不是吧，十大帝王中四個是馬上皇帝，該討論個啥？是個人功夫還是作戰指指揮能力？” ”你笨啊，肯定指個人功夫，這四位你們認為誰更勝一籌？” ”這個有意思，論太宗，宋祖，太祖，成祖武功誰更高。” “這可有點無理取鬧了，問怎麼比？” “拆開了比，華山論劍，誰與爭鋒？四位帝王都用劍，你們認為誰會更厲害點？” “這不是亂彈琴嗎，猶如關公戰秦瓊，怎麼比？” “別忘了，這四位帝王都是上過戰場的，刀山血海，死人堆裡殺出來的帝王。” “好像這四位在戰場都殺過人？” “什麼叫好像，本來就是！太宗李世民十九領兵，統帥型，戰場上也是親手殺過敵人的。” “對，宋太祖趙匡胤，你們好像忘了，他可是從一個百夫長幹到將軍，再黃袍加身，當上皇帝的。 還有個名頭:武術家，自創太祖長拳，一手盤龍棍法。” “哈哈哈，照這麼說，明太祖朱元璋和明成祖朱棣也是從士兵到將軍，再登基為帝的。” “這麼一比較，唐太宗李世民從個人武力值上講最弱了。” “個人武力值最高應該是宋太祖趙匡胤，正宗的太祖長拳，招招都致命。” “也是啊，這太祖長拳創造是實戰總結後悟出的舉法，每招都是殺招。” “我對武術歷史發展，有些瞭解，比如少林鷹爪功，八極拳，原版正宗的舉法功夫是殺人技法。 就是因為太過兇殘，失傳了，看到的只是武術套路，沒有殺傷力。”本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！