第29部分(第2/4 頁)

俯採中策，銷帝制，去年號。然廣西即起，義師仍怒，公雖屈意言和，徒招辱而無成，果如僕言。於是廣東之義旗同揭，江、浙之鼙鼓並興，不日不月，義師將遍於全國。凡此諸將，皆公恃之以為腹心爪牙，擁成帝制者也；而今爭先倒戈，皆如僕言。更聞拱衛軍內變，誅戮至百餘人，是謂腹心內變，又皆如僕言。然則公何恃而不恐乎？為公之竊帝號以自娛也，自籌安會至今半年矣，舉國商賈停貿易，農輟耕，工罷作，士廢學，川、楚血戰，死人如麻，兵之所處，荊棘不生，疫癘並作，兵之所過，掠劫淫虜，人民走避，死者之家，老母寡妻弱子無託，疾病窮餓，轉死溝壑，又不知若干人也。以每日計之，全國之出產貨殖，日不知失幾千萬也，人命之死亡，日不知幾十萬也。其餘一切長吏遊士人民，發信發電，閱報聚談，費盡日力而講求者，皆為公退位一事，其糜盡全國人之力心力於無用之地，雖考歷不能算之也。嗚呼！當歐戰延長之際，乃吾國內治岌岌之日，藉以立國延命者，在此時乎！若使舉國四萬萬人，上下各用其力，明其政法，治其作業，半年以來，所值豈可算數；不意為公一人之自娛，大亂沸騰，令中國損害無極，一至於斯也！今姑勿論，民國之有總統者，曰：“伯理璽天德”，公司司事亦名之，其職同云爾，不可則去。

總統為國民公僕，違於法律，則審院可以革之。然若公手兩改《約法》，永廢國會，而自置參政院立法院，自定任期十年，專賣土地人民於強鄰，卒乃自改帝制，復何法律之可言？國民之挾共和法律以責公者，太迂愚不解事，早為公之所大笑，公豈不曰予豈有法理？辛亥之季，不過我自欲為帝耳！故特借革命以去清室，假共和以取天下，汝等滔滔，在我褌中。共和吾造之，吾廢之，如戲法者之反覆手，而指揮白黑蟻隊云爾，豈能有分毫動公之中哉。故使公之人心兵力財力，猶有一線之希望，可以保全權位，公亦勿退位可也。聞美款借到，公議大募兵，趕製械，以背城借一；惟今美款不成，既全國人士，皆將陳兵仗義，大聲疾呼，以逐戮公，聞公亦有退位之議，則公亦知難而退矣。然又聞別有奇謀，公將復立虛名，而自為總理大臣，則可駭矣。

昔在辛亥之冬，公為總理大臣時，清室允行《十九條憲法》，君主已無分毫之權。（中略）公若於此時奉行《十九條憲法》，然後理財練兵，興物質，勵教育，至於今日之歐戰之時，中國已國富兵強，民安物阜，奠國基於磐石矣，雖進規外略，龍驤虎步，無不可矣。則公之功業，光昭日月，公之相位，亦可久長，如英之小彼得，十九年可也。如格蘭司頓之為相，三十年可也。其權與帝王等，其尊與總統等，而又無任期，豈不美哉。無如公有妄竊帝號之心，遂乃偽行共和之體，而陰厲專制之政，於是得天下而失之！夫公既由總理而總統，由總統而皇帝，大典籌備，亦既舉國稱臣，尊無二上矣。今乃由皇帝而自降為總統，又由總統欲自降為總理大臣，得毋辱乎？公在辛亥之至安時，而不為總統，在今日之至危，而不憚屈辱，乃為總理乎？外託虛君共和之名，內握全國大權之實，假偶神而為廟祝，挾天子以令諸侯，公之推拍梡斷，與時宛轉，計豈不善，無如公之詭謀，司馬昭之心，路人皆知之。公居高麗時，欲與日戰，則偽託俄使意，以誑中朝。公為總理，將禪位矣，乃日日口言君憲，以欺清室。公為總統，則日言誓守共和，以欺國民。公將為帝制，則日偽託民意推戴，以欺天下。公愚天下之慣技，既無一不售，以至為帝矣。今又日言開國會，復省議局，設責任內閣，人皆目笑之。益今則敗德無信，暴露天下，無論親疏，必不見售，不特南軍含憤積怒，義師必不容公之在位，即北方舊部，亦恧然有恥，豈復能戴公為執政乎？公今無事多用權術，無論如何，徒召天下之兵，促舉國之急進攻耳。昔創虛君共和之說，乃專以防總統之專制如公者，假使當時國民不激於感情，而採用吾言，則安有今者天下血戰之慘哉。今公猶假託於美名高義以自攬之，以退為進，冀將來之漸復大權，則僕之創說，決不願為公假借也。方今天怒人怨、眾叛親離之秋，藥線四伏，禍發眉睫，切身之災，間不容髮，前兩月之書，請公退位遠遊，而公不用僕言，及今欲逃匿海外，亦已難矣！事實大變，迥非昔此，今乃不為身命之憂，而尚欲退為總理大臣之異想；自古幾見曾為皇帝，舉國稱臣者，而能退為宰相者乎？張邦昌曾行之，然卒伏其辜矣！公何不鑑焉？且又聞公至不得已，必須退位時，猶欲引清室之例，立條約為保身命財產子孫墳墓計。嗟夫！公豈不知天下怨讀言之深乎？公四年之移國大盜，豈能比有清三百年之天子乎？公以條約為可恃乎？試聞條