第23部分(第3/4 頁)

Namik　Kemal　Pak）如是說。而負責審查的部長則稱，抽掉那篇文章是“一個疏忽”。他接著表示：“理事會應該多刊登些支援科學觀點的文章，即使觀點不正確也不要緊。”

土耳其神創論將融入進歐盟演進的過程中嗎？

一腳在前，教皇在後

三大一神論宗教雖都已擺脫所有激進立場，然而卻並沒有“在宗教事實的學習框架中”將神創論的傳授排除在外。

在《創造與進化：教皇本奈蒂克特十六世甘多樂佛城堡會議紀要》一書中［13］，教皇貝努阿十六世對進化論與神創論之間的爭論作出表態。他認為，本質而言，如果科學使得飛速發展成為可能，達爾文的物種進化論卻沒有能力給出所有的解釋。教皇對“一個明確地將科學排除在外的神創論”和“一個掩蓋自身缺陷、對自然科學方法論解決不了的問題採取迴避態度的進化論”同時說“不”。一個半人半獸的真理，還是一個探戈的舞步？

對於其繼任者讓·保羅二世而言，達爾文主義卻“不只是一個假想，”他對人類進化的科學理論表示敬意。是否記得：1992年10月31日，教皇面對科學大祭司學院發表講演時，再一次對伽利略致以敬意［14］，並對某些宗教教條主義者反對科學學者所犯下的錯誤表示遺憾：“以研究自由為前提的新興科學，以它的方法，迫使神學家們重新審視自己解讀《聖經》的準則，而大部分神學家其實卻並不知道如何去做。”一個把屬於上帝的還給上帝，將屬於科學的還給科學的方式。

總之，我們更明白為什麼沒有抓到奧薩瑪·本·拉登了［15］，因為“9·11”真正的罪人是達爾文。很明顯，這個達爾文才是真正的噩夢。

參考資料

1）《9·11的偽調查》Une　enquête　bidon　sur　le　11　septembre：　。dissident…media。org/page_centrale/enquete_bidon。html2）《9·11背後的真相》La　face　cachée　du　11　septembre：　。syti。/AttentatsUS2。html3）éric　Laurent，《9·11背後的真相》la　face　cachée　du　11　septembre；　Pocket出版社，2005年。

4）Thierry　Meyssan，《2001年9月11日：恐怖的欺騙》11　septembre　2001：　l’effroyable　imposture；　Carnot出版社，2002年。

5）《法國國內廣播電臺挑戰9·11官方版本》France　Inter　égratigne　la　version　officielle　du　11　septembre：　。agoravox。fr/autualites/medias/article/Franceinter…egratigne…la…version…56492

6）éric　Laurent，《熱門話題》節目Tout　le　monde　en　parle：　。dailymotion。/video/xric0_eric…laurent…tout…le…monde…en…parle…news7）《宗教和地緣政治宣傳：關於神創論》Propagande　religieuse　et　géopolitique。　á　propos　de　l’Atlas　de　la　Création，達爾文國際學院Institut　Charles　Darwin　International：　。darwinismes。org/atlas。html8）紀錄片《達爾文和上帝之間的科學之戰》La　science　en　guerre；　Darwin　contre　Dieu（導演James　van　der　Pool）：　documentaire。unblog。fr/2008/01/20/la…science…en…guerre…darwin…contre…dieu/9）《教皇與神創論和進化論都保持距離》le　pape　prend　ses　distances　avec　les　créationnistes　et　avec　les　darwinistes：　。algeriepyrenees。/article…10113197…6