第36部分(第1/4 頁)

追孔勇艫襞獬ィ�幌氳較衷誄雋聳隆！倍�ü�怠�

“按這樣的說法，相識的人都應該知道他們打官司的事情。”潘雲思索著說道，“誰還會選擇這時候下手呢？”

“或許，他家裡還有什麼不為旁人所知的珍貴物品？”董建國猜測道，“這些問題，還要等到他女兒過來才能調查得清楚。”

“他女兒過來了沒有？”

“已經在趕回來的路途中了。”

“跟她說一聲，回北江後直接來刑警隊，我們需要了解一些情況。”潘雲吩咐完董建國，然後對我說，“鄧法醫把屍體檢驗的情況介紹一下。”

於是，我接下來介紹了死者的傷勢情況：頸部有兩道傷口，但較淺，未達動脈，不足以致命，其他傷口集中在腹部，共有四刀，一刀刺穿腹腔，引起動脈破損後失血死亡；傷口寬度及形狀相同，傷害的工具只有一種；胃內的食物已經排空，應該在飯後四小時左右死亡。

“死亡的具體時間是哪一天？”潘雲很關心這個問題。

“一百八十九個小時左右，也就是大約八天前。”我回答。

大家沸騰了起來，對我精確到小時的判斷感到非常驚奇。通常來說，判斷死亡時間是一個難題，尤其對於死亡了數天的屍體，法醫往往只能根據腐敗情況推斷大概天數，死亡越久誤差越大，很難精確到小時，所以他們的驚奇在情理之中。

“這麼精確！有根據嗎？”潘雲問。

“有！”我說，“在死者的洗碗槽裡，蓄了五十六點八公斤水，從現場情況看，是發案時開始透過龍頭滴下來的。我們做了實驗，在龍頭滴水的相同條件下，半小時接了0。15公斤的水。這一段時間，天氣溼度較大，水份的蒸發可以忽略，按水龍頭中水的流速，應該是一百八十九個小時前開始滴水的！”

“怎麼確定是案發時開始滴水的？會不會之前就有水在裡面？”

“在靠近洗碗槽的底部，有一滴已經凝固的血跡，粘在那裡，浸沒在水中！如果當時有水，血是極易相溶的，無法凝結。而如果凝結在那裡，說明血液滴到的那個位置當時並沒有水，水是後面漫上去！”

第62章　一切皆有可能（三）

“的確如此！”潘雲點點頭，但他還是有些不太放心，“不過，你的計算必須建立在高精度的基礎上。水這東西太難捉摸了！會不會有漏掉的可能？如果這樣會導致很大的誤差！”

“洗碗槽結構很密封，我們看過了，底下沒有水漬，沒有漏水的現象！”

“但是，你的計算結果與現場調查的情況有很大的矛盾！”董建國不以為然地對我說道，“嫌疑人是九天前到受害人家中的，案發也應該是那時，而不是你所說的八天前！”

“我不感到矛盾。”我說，“相反，這還很符合現場狀況，很符合下面我所要說到的一些情況。——我的結論可能與大家不一樣！”

“說說你的看法！”潘雲示意我說下去。

“我先講一下現場的血跡分佈情況，這一點關係到案件的性質問題。”我說道。

案件的性質，一般是指根據犯罪過程所作的案件分類，反映了案犯作案時的目的，如仇殺、搶劫、故意傷害等。但在我們刑事偵查中分析案情時，案件性質指的是更為詳細的分類，比如殺人，就會具體到什麼樣的殺人，謀財害命、仇恨殺人，或者為情殺人！這樣分類的意義在於，能更快地固定偵查範圍，有的放矢，找到兇手！

大家都看著我，臉上寫滿了不解。我明白，他們已經認定本案是謀財害命無疑了，不知我會有什麼不同的看法！

“從血跡分佈看，死者應該先在客廳內受的傷，最後死在了廚房裡。”我這樣開始，讓大家有個接受的過程。

“這能說明什麼問題？”董建國有些迷惑地問。

“在客廳內，看不到掙扎或者反抗留下的血跡型別，只有單純的滴落血跡。”我繼續說道，“給人的感覺，是死者中刀後既無掙扎也無反抗，這是很反常的！我們知道，腹部中刀後失血死亡是一個很痛苦的過程，傷者卻能處於相對平靜狀態，最後死在廚房內，說明他並無反抗或掙扎之心。這一點，也能從他手上沒有抵抗傷看出來！”

“有沒有受傷後不做反抗，直接逃至廚房的可能？”潘雲問。

“如果死者逃跑，手掌必然有捂蓋傷口的動作，兇手追至廚房，也必然會踩踏上死者所流下的血跡。但事實上，我們既沒有看到死者的手掌裡有血跡，也沒有看到兇手帶血的鞋