第10部分(第2/4 頁)

斂。不過說真的，看到周遭朋友紛紛有了家庭，再想想自己仍獨身，我倒是有種混雜驕傲與焦慮的複雜情緒。

“你啊，還在尋找理想中的女性對吧？別做夢了。”前幾天和大學同學碰面，他興師問罪似地對我說道。他已結婚，生了一男一女，目前在小學當老師。

“我沒有啦，只是老在研究室忙到三更半夜的大學助理很難邂逅女性吧。”

“這都是藉口，一直杵在原地會有邂逅才有鬼。不管，先遇到再說。這樣吧，明天你一樣出門上班，然後向你第一個遇到的單身女性求婚！”友人帶著醉意亂出主意。

“那麼非常有可能對方會是教育大樓門口那位五十歲的管理員阿姨。”

“她還單身？”

“離婚了。”

“好，就是那個了。”

“別亂叫人家那個這個的。”我明白他是替我擔心才故意半開玩笑地亂扯，但總覺得有點煩，或許是這個原因，那句“如果我的孤獨是魚”又突地浮現腦海，我把這句話告訴了他。

我們都是文學院出身，這本書也是當年的必讀書目之一。“你說那本書呀，真懷念啊。”他的反應和我一樣。

一瞬間我們彷彿回到學生時代，兩人聊起某某教授的近況、某某同學現在在哪裡高就、某對班對後來結婚、又離婚了……

聊了一陣，友人突然說：“對了，曾經有個搖滾樂團引用過那本小說的文章當歌詞喔，你有印象嗎？”

“搖滾樂團？”

“大概十年前的團吧，我們進大學之前組成的。”他說了團名，“剛好是朗·伍德加入滾石合唱團（注①）那時候……，不，可能還要早一點。”

“沒印象耶。”我本來就沒什麼在聽音樂，“是怎樣的團？”

“很不錯的團。”

“太抽象了吧。”

“紅不起來，後來就解散了。”他笑了，“我當年可是他們的地下歌迷呢。”

“為什麼要埋在地下？”我苦笑說：“就是這樣他們才會解散的吧。”

“他們的樂風很像初期的非法利益合唱團（注②），是那種比較粗暴、低調的搖滾，當時剛好是國內許多樂團紛紛嘗試以日語唱出搖滾的年代，在現在應該叫龐克吧，但那時候還沒有龐克這個詞，很前衛吧。”友人滔滔地說著，聲調中有著不同於平日的高亢。

“九州那邊不是也有不少樂團還滿成氣候的嗎？”我當然一個都不認識，只是略有耳聞，但難得起了話頭，我也想加入討論。

“那也是近幾年的事，十年前日本幾乎找不到這麼前衛的樂團，後來他們出了三張唱片就解散了。”

“誰教你們這些地下樂迷都不站出來。”我居然在同情一個聽都沒聽過的樂團，“所以你剛剛說引用那本小說文章當歌詞的就是這個團？”

“喔，對對。”友人終於想起重點，“那首歌收錄在他們最後一張專輯裡，歌詞引用自小說本身就很特別了，專輯當中還有一段突如其來的空白，當年在樂迷之間造成不小的話題呢。”

“無聲嗎？”我第一個想到的就是唱片瑕疵。一旁男服務生經過，我加點了啤酒。“啤酒是嗎？收到！馬上來！”非常有精神的回答。

“曲子不都有間奏部分嗎，他們的演奏很突然地中斷，完全沒有聲音，大概空白了一分鐘左右才又聽到音樂。”

“會不會是沒把卡帶的防錄保護片摺掉，後來不小心重複錄音蓋過原本的音樂？”

“原本錄製完成的版本就是這樣了。”

“記得好像披頭四（注③）也幹過這種事？”

“他們的確有一張專輯從第一首一路唱到最後一首，歌曲之間毫無間斷。”（注④）

“為什麼要在間奏的地方中斷呢？還是我們聽起來無聲，但其實那段空白錄了只有狗兒才聽得到的音訊？”

“那也是披頭四幹過的事。”（注⑤）

“怎麼什麼都是披頭四搶第一啊。”

“那個團的唱片封面上有一段備註，大意是‘本專輯樂曲中有一段無聲空白，此乃應創作者本身的要求。’”

“是為了炒作話題嗎？”

“如果是炒作也未免太失敗了吧，這個話題只在少部分的地下樂迷之間流傳耶。我的直覺啦，我猜應該是錄音過程的失誤，”友人把唇湊上啤酒杯緣，仰頭望著天花板喝乾了啤酒，“然後重錄麻煩又花錢，所幸直接發片了。”

“就是作風這麼隨興才會落得解散的下場吧。”我