第71部分(第3/4 頁)

上曰：“吾無騎與汝。”陵曰：“不用騎，願以少擊眾，步兵五千人涉單于庭。”上壯而許之。陵至峻稽山，與單于相遇，以騎三萬攻陵。陵千餘弩俱發，應弦皆倒。虜還走上山，陵追擊之，殺數千人。單于大驚，召左右賢王，馳兵八萬騎攻陵。陵且戰且卻，南行數日，抵山谷中。復大戰，斬首三千餘級。�

漢武帝生平大事年表（41）

導演：胡玫　編劇：江奇濤

連載：漢武大帝 出版社： 作者：導演：胡玫　編劇：江奇濤

引兵東南，五日，抵大澤葭葦中，虜從上風縱火，燒陵，陵亦令軍縱火以自救。南行至山下，單于在山上，使其子將騎擊陵。陵自步鬥樹木間，復殺虜數千，因發連弩射，單于下走。是日捕得生口，言“單于曰：‘此漢精兵也，晶夜引吾南行近塞，得無有伏兵乎？’諸軍長皆曰：‘單于自將數萬騎擊漢數千人不能勝，後無以復使邊臣，令漢益輕匈奴。復力戰山谷間，尚四五十里得平地，不能破，乃還。’”是日，戰數十合，復力戰，殺傷虜二千餘人。虜不利，欲去。會陵軍中候管敢為校尉所辱，亡降匈奴，具言“軍無後救，射矢且盡。

”單于大喜，進兵使騎並擊漢軍，疾呼曰：“李陵、韓延年趨降！”遂庶道攻陵，四面射，矢下如雨。陵矢且盡，即棄車去。士卒尚三千餘人，徒斬車輻持之，軍吏持尺刀，抵入山谷。單于入遮，從山上墜石下，士卒多死，不得行。陵曰：“兵敗，吾死矣！”軍吏或勸陵降，陵曰：“吾不死，非壯士也。”陵嘆曰：“使人有數十矢，足以免矣，今無兵復戰。”令軍士人持三升火米，一片冰，令各散去遮虜鄣相待。陵與延年俱上馬，壯士從者數十人。虜千騎追之，延年死。陵曰：“無面目以報陛下！”遂降。士卒分散，脫至塞者四百餘人。陵敗處去塞百餘里。�

單于以大女妻陵，立為右校王。上聞陵降，大怒，大臣憂懼。太史公司馬遷上言陵功，以陵之不死，宜欲得當以報漢也。初，上遺貳師將軍出時，令陵為助兵，及陵與單于相持，而貳師無功。上以遷欲沮貳師，為陵遊說。後捕得匈奴生口，言陵教單于為兵法。上怒，乃族陵家，而下遷腐刑。陵聞之曰：“教單于為兵者，乃緒也，非陵也。”李緒者，故塞外都尉，先是降匈奴。陵痛其家以緒誅，乃使人刺殺緒。（《漢紀》）］�

武帝以法制御下，好尊用酷吏。郡、國二千石為治吏大抵多酷吏。以酷法嚴治貴戚、權貴及豪強，法誅並用，飲食連坐。�

［《廿二史札記》：《杜周傳》：“武帝時詔獄益多，二千石擊廷尉者不下百餘人，其他獄案一歲至千餘章，大者連逮證案數百人，小者數十人，遠者數千裡，近者數百里。既到，獄吏責如章告，不服，則笞掠定之。於是皆亡匿。獄久者至更數赦，十餘贈猶相告言，大抵詆以不道以上。廷尉及中都詔獄，逮至六七萬人，吏所增加又十有餘萬。”是可見當日刑獄之濫也。民之生於是時，何不幸哉！］�

“東方群盜起”。泰山，琅琊農民暴動起義，阻山攻城，道路不通。出兵彈壓。拜直不疑為青州刺史。�

［時關東農民起義軍紛起，大者數千人，攻城邑，取庫兵；小者以百數擄掠鄉里者不可勝數。泰山、琅邪有徐勃等，南陽有梅免等，楚有段中、杜少等，燕趙之間有堅盧、範主等。起義歷經數年。遣直指使者暴勝之等赴各地鎮壓。暴勝之奏殺（經奏報批准而殺）二千石、誅（不經奏報而殺）千石以下，及與起義軍通行、飲食而連及者，大郡至萬餘人。作“沈命法”：“群盜起，不發覺，發覺而捕弗滿品（所捕人數不足）者，二千石以下至小吏，主者（主管之人）皆死。”以後他方官與小吏多隱匿不報，以全身避法。］�

頒《沉命法》，凡二千石以下察捕盜賊不力者，皆處死。�

［趙翼論曰：“漢武時，酷吏盛行，民輕犯法，盜賊滋起，大者至數千人，攻城邑，掠庫兵。帝使光祿大夫範昆、［故］九卿張德等，衣繡衣，持節發兵，斬首或至萬數，並誅通行飲食者。數年稍得其渠率，而散亡者又聚黨阻山川。無可奈何，乃作沈命法，盜起不發覺，覺而勿捕滿品者，二千石以下至小吏皆死。其後小吏懼誅，雖有盜不敢發，恐累府，府亦使不言，故盜賊益多。”�

《史記·酷吏列傳》記載天漢暴動較詳，認為主要原因是酷吏專斷，“吏民益累犯法，盜賊滋起”。《漢書·王莽傳》則認為連年征伐是天漢暴動的直接原因。大抵天漢暴動是元封流民驟現形勢的重演，不過規模更大，來勢更猛。］�

秋，止禁胡巫祠道中者，大